Uzbrukumi zinātnes brīvībai: cīņa par demokrātiju!

Uzbrukumi zinātnes brīvībai: cīņa par demokrātiju!

Greifswald, Deutschland - Pašreizējā apelācijas sūdzībā Greifvanda universitāte uzsvēra pētniecības un mācīšanas brīvību kā demokrātijas pamatprincipu. Šis aicinājums tiek izsniegts, ņemot vērā pašreizējās problēmas, ar kurām akadēmiskās institūcijas saskaras federālajā politisko vēlēšanu kampaņā. Jo īpaši noteiktu zinātnisko disciplīnu rīcības brīvība tiek denonsēta kā antikonstitucionāla un anti -demokrātiska. Zinātnes brīvība, kas noenkurota 5. panta pamatlikuma 3. punktā, tiek uzskatīta par neaizstājamu politiskās kārtības daļu demokrātiskās valstīs, un tās aizsardzībai ir ārkārtīgi svarīgi.

Universitāte steidzami brīdina par intervences negatīvajām sekām akadēmiskajās struktūrās, kas ne tikai sabojā zinātniskās institūcijas, bet arī grauj demokrātiskās vērtības. Konstruktīva kritika un atklāts diskurss ir būtisks kā zinātniskā progresa būtības; Visi mēģinājumi diskreditēt pētniekus vai disciplīnas tiek noteikti noraidīti.

Akadēmiskā brīvība fokusā

Visaptverošs Vācijas Universitātes un zinātnes pētījumu centra (DZHW) pētījums liecina, ka tika intervēti vairāk nekā 9000 universitāšu sistēmas locekļu, ieskaitot profesorus, postdokumentus un doktorantus. Rezultāti atklāj, ka astoņi no desmit respondentiem akadēmiskās brīvības stāvokli vērtē kā diezgan labu vai ļoti labu. Tikai trīs procentu likmes akadēmiskā brīvība kā ļoti slikta. Šie atklājumi ilustrē, ka, neraugoties uz atsevišķiem ierobežojumiem, vairums zinātnieku Vācijā jūtas netraucēti veikt savu pētījumu.

Neskatoties uz to, 35 procenti respondentu ziņo par viņu apmācības brīvības ierobežojumiem, kas parāda, ka ne visas akadēmiskā diskursa jomas netiek ietekmētas. Īpaši intelektuālajās un sociālajās zinātnēs šādi ierobežojumi biežāk ietekmē pētniekus. Turklāt apmēram 25 procenti respondentu pēdējos divos gados ir iemācījušies satura kritiku. Šie skaitļi skaidri norāda, ka vārda brīvība ir lielā mērā nodrošināta, bet joprojām saskaras ar izaicinājumiem.

Politiskā lēmuma loma -MAKERS

Plašā vienprātība, ka zinātnes brīvība darbojas kā demokrātijas un plurālisma stūrakmens, atbalsta DZHW pētījuma rezultāti, kas ir stabili un saskaņā ar iepriekšējiem apsekojumiem (2019/20 un 2023). Politiski krāsainas tēmas un pretrunīgi vērtēto diskusiju nepieciešamība liecina, ka universitāšu atklāts klimats joprojām ir nepieciešams, lai reāli pārbaudītu sociāli nozīmīgus jautājumus.

Lai iegūtu papildinformāciju, lūdzu, izmantojiet šādas saites: universitāte. , .