Angrep på vitenskapsfrihet: En kamp for demokrati!

Angrep på vitenskapsfrihet: En kamp for demokrati!

Greifswald, Deutschland - I en aktuell appell la University of Greifswald vekt på forskningsfriheten og undervisningen som et grunnleggende prinsipp for demokrati. Denne samtalen er gitt med tanke på de pågående utfordringene som akademiske institusjoner står overfor i den føderale politiske valgkampen. Spesielt er skjønn av visse vitenskapelige fagområder fordømt som grunnlovsstridig og anti -demokratisk. Vitenskapsfrihet, forankret i artikkel 5, punkt 3 i grunnloven, regnes som en uunnværlig del av den politiske orden i demokratiske stater, og dens beskyttelse er av største betydning.

Universitetet advarer raskt om de negative konsekvensene av intervensjoner i akademiske strukturer som ikke bare skader vitenskapelige institusjoner, men også undergraver demokratiske verdier. Konstruktiv kritikk og åpen diskurs er essensielle som essenser av vitenskapelig fremgang; Eventuelle forsøk på å diskreditere forskere eller fagområder blir definitivt avvist.

Akademisk frihet i fokus

En omfattende studie av det tyske senteret for universitets- og vitenskapsforskning (DZHW) viser at over 9000 medlemmer av universitetssystemet, inkludert professorer, postdokumenter og doktorgradsstudenter, ble intervjuet. Resultatene avslører at åtte av ti respondenter vurderer tilstanden til akademisk frihet som ganske bra eller veldig bra. Bare tre prosent vurderer akademisk frihet som veldig dårlig. Disse funnene illustrerer at til tross for isolerte begrensninger, føler flertallet av forskere i Tyskland frihet til å drive forskningen uhindret.

Likevel rapporterer 35 prosent av de spurte begrensningene for treningsfrihet, som viser at ikke alle områder av akademisk diskurs ikke påvirkes. Spesielt i de intellektuelle og samfunnsvitenskapene blir forskere oftere påvirket av slike begrensninger. I tillegg har rundt 25 prosent av de spurte lært innholdskritikk de siste to årene. Disse tallene gjør det klart at ytringsfriheten i stor grad er sikret, men fremdeles møter utfordringer.

Rollen som politisk beslutning -beslutningstakere

Den omfattende konsensus om at vitenskapsfrihet fungerer som en hjørnestein for demokrati og pluralisme støttes av resultatene fra DZHW -studien, som er stabile og i samsvar med tidligere undersøkelser (2019/20 og 2023). Politisk fargede emner og behovet for kontroversielle diskusjoner viser at et åpent klima ved universiteter fremdeles er påkrevd for å muliggjøre en reell undersøkelse av sosialt relevante spørsmål.

For mer informasjon, bruk følgende lenker: , , forskning og undervisning