Většina Němců vyžaduje zákaz AFD podle posouzení ústavní ochrany!

Bundesamt für Verfassungsschutz stuft AfD als rechtsextrem ein. Mehrheit der Deutschen unterstützt Möglichkeit eines Verbots.
Federální úřad pro ochranu ústavy klasifikuje AFD jako extremisty na pravé straně. Většina Němců podporuje možnost zákazu. (Symbolbild/NAGW)

Většina Němců vyžaduje zákaz AFD podle posouzení ústavní ochrany!

Deutschland - Federální úřad pro ochranu ústavy klasifikoval alternativu pro Německo (AFD) jako „zabezpečené extremistické pravice“. Toto rozhodnutí je na veřejnosti vřele diskutováno, zejména s ohledem na možné důsledky. Podle předběžné zprávy „Bild Am Am ​​Sontag“ většina populace hovoří o zákaz strany. Reprezentativní průzkum výzkumného ústavu Stanovingu INSA ukazuje, že 48 procent respondentů podporuje zákaz AFD, zatímco 37 procent je proti němu a 15 procent nemá žádný názor. Kromě toho 61 procent považuje AFD za extremistickou stranu práva. The new classification has not changed the assessment of 79 percent of the respondents to the AfD, such as Zdf , vyvstává rozhodnutí z vnitřního odborného názoru na ochranu, která nebyla zveřejněna.

Reakce a politické diskuse

Reakce na klasifikaci jsou odlišné. Federální ministryně interiéru Nancy Faeser (SPD) zdůraznila neutralitu úřadu pro ochranu ústavy, zatímco Zelení kritizují zacházení s AFD. Političtí vědci poukazují na to, že tato klasifikace by mohla být překážkou normalizace AFD. Vice-federální vláda AFD, Stephan Brandner, označila rozhodnutí jako „úplné nesmysly“ a oznámila právní kroky. Je důležité, aby nová klasifikace neměla žádné okamžité důsledky pro možný postup zákazu, ale mohla by oživit diskusi o tom, jak AFD zůstává na druhém místě na druhém místě v celostátních průzkumech, podle zdvořilého barometru ZDF a obdržela 20,8 procent hlasů v posledních volbách do Bundestag 23. února, což z něj činí největší opoziční stranu. Tato situace zvyšuje tlak na federální vládu, aby se vypořádala s možným postupem zákazu stran. Právní rámec pro takový postup je stanoven v základním právu a rozhodnutí spočívá v federálním ústavním soudu.

Důsledky pro ochranu ústavy

Klasifikace jako extremistka správného -používá použití zpravodajských agentur AFD. To také zahrnuje přesnější přezkum financování stran a komplexnější informace o cílech veřejnosti. Zejména obecné reprezentace lidí s migračním zázemím na sociálních sítích a používáním termínu „remigrace“ pro diskusi o návratu cizinců vyvolávají vážné otázky. Pravicoví extremismus vědci, jako je Mathias Quent, formulovali principy, které legitimizují klasifikaci, včetně porušení principu lidské důstojnosti a principu demokracie, včetně postižených prohlášení členů AFD.

Details
OrtDeutschland
Quellen