Većina Nijemaca zahtijeva zabranu AFD -a procjenom ustavne zaštite!

Većina Nijemaca zahtijeva zabranu AFD -a procjenom ustavne zaštite!
Deutschland - Federalni ured za zaštitu Ustava klasificirao je alternativu za Njemačku (AFD) kao "osigurano pravo ekstremista". O ovoj se odluci vruće raspravlja u javnosti, posebno s obzirom na moguće posljedice. Prema preliminarnom izvješću "Bild Am Sonntag", većina stanovništva govori o zabrani stranke. Reprezentativno istraživanje Instituta za istraživanje mišljenja INSA pokazuje da 48 posto ispitanika podržava zabranu AFD -a, dok je 37 posto protiv njega, a 15 posto nema mišljenja. Osim toga, 61 posto smatra da je AFD desna ekstremistička stranka. Nova klasifikacija nije promijenila procjenu 79 posto ispitanika u AFD, kao što je ZDF , odluka nije objavljena iz internog stručnog mišljenja.
Reakcije i političke rasprave
Reakcije na klasifikaciju su različite. Federalna ministrica unutarnjih poslova Nancy Faeser (SPD) naglasila je neutralnost ureda za zaštitu Ustava, dok Zeleni kritiziraju rukovanje Unije s AFD -om. Politički znanstvenici ističu da bi ova klasifikacija mogla biti prepreka normalizaciji AFD -a. Vlada AFD-a, Stephan Branner, odluku je opisala kao "potpunu glupost" i najavila pravne korake. It is important that the new classification has no immediate consequences for a possible prohibition procedure, but it could revive the discussion about how Tagesschau
AFD ostaje drugi na drugom mjestu u istraživanjima u cijeloj državi, prema ZDF Politete barometrom, a primio je 20,8 posto glasova na posljednjim izborima Bundestaga 23. veljače, što ga čini najvećom oporbenom strankom. Ova situacija povećava pritisak na saveznu vladu da se nosi s mogućim postupkom zabrane stranke. Pravni okvir za takav postupak određuje se u osnovnom zakonu, a odluka leži na saveznom ustavnom sudu.
Posljedice za zaštitu Ustava
Klasifikacija kao ekstremista u pravu koristi korištenje AFD -ove uporabe obavještajnih agencija. To također uključuje precizniji pregled financiranja stranke i sveobuhvatnije informacije o ciljevima javnosti. Konkretno, opći prikazi ljudi s migracijskom pozadinom na društvenim mrežama i uporabu izraza "remigracija" za raspravu o povratku stranaca postavljaju ozbiljna pitanja. Desničarski istraživači ekstremizma poput Mathiasa Quenta formulirali su načela koja legitimiraju klasifikaciju, uključujući kršenje načela ljudskog dostojanstva i načelo demokracije, uključujući pogođene izjave članova AFD-a.
Details | |
---|---|
Ort | Deutschland |
Quellen |