Netzer er tavs i sommerens eventyrproces: Hvor er sandheden?

Günter Netzer testified im Sommermärchen-Prozess über die WM 2006 Affäre, während Untersuchungen gegen ehemalige DFB-Präsidenten fortschreiten.
Günter Netzer vidnede i sommerens eventyrproces om verdensmesterskabet i 2006, mens undersøgelser mod tidligere DFB -præsidenter skrider frem. (Symbolbild/NAGW)

Netzer er tavs i sommerens eventyrproces: Hvor er sandheden?

Frankfurt, Deutschland - I den aktuelle sommervogneproces vidnede Günter Netzer som vidne til Frankfurt Regional Court. Han bekræftede for det meste velkendte detaljer om affæren omkring verdensmesterskabet i 2006. Imidlertid bidrog udsagnene fra Netzer ikke til at afklare de komplekse kendsgerninger, der drejede sig om et tvivlsomt lån på 10 millioner CHF, som Franz Beckenbauer havde modtaget i 2002. Dette lån blev videresendt til en konto af Mohamed bin Hammam, et medlem af FIFA -eksekutivkomitéen i Qatar. Interessant nok fandt Netzer kun ud af denne proces i 2003. I sin erklæring gentog han, at der ikke var nogen samtaler med Theo Zwanziger, Wolfgang Niersbach eller Horst R. Schmidt om baggrunden.

Netzer forklarede også, at Robert Louis-Dreyfus, der havde overbragt lånet til Beckenbauer, bad ham om at presse på for en tilbagebetaling af lånet på DFB, hvilket han også gjorde. Imidlertid var denne tilbagebetaling af lånet ikke det eneste problem, som DFB stod overfor med. I centrum af efterforskningen er en betaling på 6,7 millioner euro til FIFA fra april 2005, der betragtes som afviselig skatteunddragelse, da DFB erklærede dette beløb et år senere som en driftsudgave.

retssager og penge krav

De juridiske tvister påvirker ikke kun de nævnte beløb og lån, men også de fremtrædende DFB -repræsentanter. For eksempel blev proceduren mod Theo Zwanziger opsagt uden dom på grund af den alvorlige skatteunddragelse under kravet om at betale 10.000 euro til en velgørenhedsorganisation. Twenties udtrykte lettet over beslutningen. Tilsvarende blev sagen mod Wolfgang Niersbach opsagt i september 2024, efter at han havde nået en aftale med en betaling på 25.000 euro. Horst R. Schmidt var på den anden side enige om en betaling på 65.000 euro for den proceduremæssige ramme.

Alle tre anklagede afviste påstandene, men de juridiske vanskeligheder for DFB er tilbage. Den offentlige anklager har afvist den generelle ansættelse af proceduren mod DFB. Faktisk står DFB over for udfordringen med at betale en truende tilbagebetaling på omkring 22 millioner euro, hvilket er blevet forfalden efter tabet af nonprofit -velfærd i forbindelse med verdensmesterskabet i 2006.

udsigter på processen

Forhandlingen mod DFB fortsætter, og dommen forventes den 25. juni. Den præsiderende dommer Eva-Marie Distler beskrev overførselsbetalingen på 6,7 millioner euro til FIFA som en "bestikkelsesbetaling", som antages at tjene til at sikre et tilskud til verdensmesterskabet. I denne sammenhæng ser det ud til, at den juridiske tvist om DFB og dens ansvarlige personer får intensitet. Det offentlige fokus er på de kommende retsdage og de mulige konsekvenser for tysk fodbold.

For mere information om FIFA-skandalen og de tilknyttede detaljer, kan du besøge Spiegel.de DFB viser de fjerntliggende implikationer af finansielle transaktioner og deres juridiske konsekvenser i sport.

Details
OrtFrankfurt, Deutschland
Quellen