Netzer zwijgt in het zomerse sprookjesproces: waar is de waarheid?

Netzer zwijgt in het zomerse sprookjesproces: waar is de waarheid?

Frankfurt, Deutschland - In het huidige zomerse sprookjesproces getuigde Günter Netzer als getuige van het regionale hof van Frankfurt. Hij bevestigde meestal goed bekende details over de affaire over het WK 2006. De verklaringen van Netzer hebben echter niet bijgedragen aan het verduidelijken van de complexe feiten, die draaiden om een ​​twijfelachtige lening van CHF 10 miljoen, die Franz Beckenbauer in 2002 had ontvangen. Deze lening werd doorgestuurd naar een rekening door Mohamed Bin Hammam, een lid van het FIFA Executive Committee in Qatar. Interessant is dat Netzer alleen in 2003 te weten kwam over dit proces. In zijn verklaring herhaalde hij dat er geen gesprekken waren met Theo Zwanziger, Wolfgang Nierbach of Horst R. Schmidt over de achtergrond.

Netzer legde ook uit dat Robert Louis-Dreyfus, die de lening aan Beckenbauer had overgebracht, hem vroeg om aan te dringen op een terugbetaling van de lening bij de DFB, wat hij ook deed. Deze terugbetaling van de lening was echter niet het enige probleem waarmee de DFB werd geconfronteerd. In het centrum van het onderzoek is een betaling van 6,7 miljoen euro tot de FIFA vanaf april 2005, die wordt beschouwd als ontoelaatbare belastingontduiking, aangezien de DFB dit bedrag een jaar later als een operationele editie verklaarde.

Geschillen en geldvereisten

De juridische geschillen hebben niet alleen invloed op de genoemde bedragen en leningen, maar ook de prominente DFB -vertegenwoordigers. De procedure tegen Theo Zwanziger werd bijvoorbeeld zonder oordeel beëindigd vanwege de ernstige belastingontduiking, volgens de vereiste om 10.000 euro aan een goed doel te betalen. De twintigden hebben opgelucht over de beslissing. Evenzo werd de zaak tegen Wolfgang Nierbach beëindigd in september 2024 nadat hij een overeenkomst had bereikt met een betaling van 25.000 euro. Horst R. Schmidt was daarentegen overeengekomen met een betaling van 65.000 euro voor de procedurele setting.

Alle drie beschuldigden verwierpen de aantijgingen, maar de juridische problemen voor de DFB blijven bestaan. De officier van justitie heeft de algemene tewerkstelling van de procedure tegen de DFB afgewezen. In feite wordt de DFB geconfronteerd met de uitdaging om een ​​dreigende terugbetaling van ongeveer 22 miljoen euro te betalen, die verschuldigd is geworden na het verlies van non -profit welzijn in verband met de Wereldbeker 2006.

Outlook op het proces

De onderhandeling tegen de DFB gaat door en het vonnis wordt verwacht op 25 juni. De presiderende rechter Eva-Marie Distler beschreef de overdrachtsbetaling van 6,7 miljoen euro naar de FIFA als een "steekpenning", die zou moeten dienen om een ​​subsidie ​​voor de Wereldbekerorganisatie te beveiligen. In deze context lijken het juridische geschil over de DFB en zijn verantwoordelijke personen intensiteit te krijgen. De publieke focus ligt op de komende rechtbankdagen en de mogelijke gevolgen voor het Duitse voetbal.

Voor meer informatie over het FIFA-schandaal en de bijbehorende details kunt u spiegel.de De ontwikkelingen Gerelateerde TOM-IM-IMGEL.DE Spiegel Toon de verreikende implicaties van financiële transacties en hun juridische gevolgen in de sport.