Netzer milczy w letnim procesie bajki: gdzie jest prawda?

Günter Netzer testified im Sommermärchen-Prozess über die WM 2006 Affäre, während Untersuchungen gegen ehemalige DFB-Präsidenten fortschreiten.
Günter Netzer zeznał w letnim procesie bajki o romansie Pucharu Świata w 2006 roku, podczas gdy dochodzenia przeciwko byłych prezydentów DFB postępują. (Symbolbild/NAGW)

Netzer milczy w letnim procesie bajki: gdzie jest prawda?

Frankfurt, Deutschland - W obecnym letnim procesie bajki Günter Netzer zeznał jako świadek Sądu Regionalnego Frankfurtu. W większości potwierdził znane szczegóły dotyczące romansu na temat Pucharu Świata w 2006 roku. Jednak oświadczenia Netzera nie przyczyniły się do wyjaśnienia złożonych faktów, które obracały się wokół wątpliwej pożyczki w wysokości 10 milionów CHF, którą Franz Beckenbauer otrzymał w 2002 r.. Pożyczka została przekazana przez Mohamed Bin Hammam, członek komitetu wykonawczego FIFA w Kataru. Co ciekawe, Netzer dowiedział się o tym procesie w 2003 roku. W swoim oświadczeniu powtórzył, że nie było rozmów z Theo Zwanziger, Wolfgang Niersbach lub Horst R. Schmidt na temat tła.

Netzer wyjaśnił również, że Robert Louis-Dreyfus, który przekazał pożyczkę Beckenbauerowi, poprosił go, aby poprosił o spłatę pożyczki w DFB, co również zrobił. Jednak ta spłata pożyczki nie była jedynym problemem, z którym stanął DFB. W centrum dochodzenia jest płatność w wysokości 6,7 miliona euro do FIFA od kwietnia 2005 r., Która jest uważana za niedopuszczalną unikanie podatków, ponieważ DFB ogłosiło tę sumę rok później jako wydanie operacyjne.

Wymagania dotyczące sporów sądowych i pieniędzy

Spory prawne wpływają nie tylko na wymienione kwoty i pożyczki, ale także wybitnych przedstawicieli DFB. Na przykład postępowanie przeciwko Theo Zwanziger zostało rozwiązane bez wyroku z powodu poważnej oszustw podatkowych, zgodnie z wymogiem zapłaty 10 000 euro na cele charytatywne. Dziewięćdziesiąt wyrażało ulgę w tej decyzji. Podobnie sprawa przeciwko Wolfgang Niersbach została rozwiązana we wrześniu 2024 r. Po osiągnięciu umowy z zapłatą 25 000 euro. Z drugiej strony Horst R. Schmidt zgodził się na wypłatę 65 000 euro za ustawienie proceduralne.

Wszyscy trzej oskarżeni odrzucili zarzuty, ale pozostają trudności prawne dla DFB. Prokurator odrzucił ogólne zatrudnienie procedury przeciwko DFB. W rzeczywistości DFB stoi przed wyzwaniem, jakim jest zapłacenie groźnej spłaty w wysokości około 22 milionów euro, co stało się należne po utracie dobrobytu niezrównanego w związku z Mistrzostwami Świata w 2006 roku.

perspektywy procesu

Negocjacje z DFB trwają, a wyrok jest oczekiwany 25 czerwca. Przewodniczący sędzia Eva-Marie Distler opisał płatność przeniesienia 6,7 ​​miliona euro na FIFA jako „płatność łapówki”, która ma służyć dotacji dla organizacji Pucharu Świata. W tym kontekście spór prawny o DFB i jego odpowiedzialne osoby wydają się zyskać intensywność. Publiczne koncentrują się na nadchodzących dniach sądowych i możliwych konsekwencjach dla niemieckiej piłki nożnej.

Aby uzyskać więcej informacji na temat skandalu FIFA i powiązanych szczegółów, możesz odwiedzić spiegel.de Sps. DFB pokazuje dalekie implikacje transakcji finansowych i ich konsekwencje prawne w sporcie.

Details
OrtFrankfurt, Deutschland
Quellen