Wstrząsanie egzekucji: Podwójny morderca stracony na Florydzie po 25 latach!

Wstrząsanie egzekucji: Podwójny morderca stracony na Florydzie po 25 latach!

Raiford, Florida, USA - W amerykańskim stanie Floryda stracił skazany morderca. Stało się to 25 lat po przestępstwie, które spowodowało sensację. 48-latek został stracony przez wstrzyknięcie trucizny w więzieniu Raiford. Jego egzekucji towarzyszył długi spór prawny, w którym jego prawnicy próbowali powstrzymać egzekucję. Argumentowali, że jego „patologicznie otyły” stan może prowadzić do faktu, że zbyt niska dawka śmiertelnego wstrzyknięcia spowodowałaby silny ból. Jednak zastrzeżenia te zostały odrzucone przez Sąd Najwyższy państwa.

Okrucieństwo jego czynów było niezaprzeczalne. W 2000 r. Kata porwał, zgwałcił i zamordował gazetę „Miami Herald”. Przyznał się również do dźgnięcia innej kobiety w Massachusetts. Komisarz mówił o potencjalnym seryjnym zabójcy, kiedy został aresztowany. Ta sprawa nie tylko rodzi pytania dotyczące kary, ale także w celu zastosowania kary śmierci w Stanach Zjednoczonych.

Globalne trendy dla kary śmierci

W ostatnim raporcie Amnesty International omówiono globalną sytuację kary śmierci. Liczba udokumentowanych egzekucji osiągnęła najwyższy poziom od dziesięciu lat, z ponad 1500 egzekucji w 15 krajach w ubiegłym roku. Większość kierunków miała miejsce w Chinach, Iranie, Arabii Saudyjskiej, Iraku i Jemenie. Amnestia krytykuje oświadczenia prezydenta USA Donalda Trumpa o karach śmierci i użycie różnych kierunków, które oprócz wstrzyknięcia trucizny również strzelają, strzelają i dźgają je azotem.

Według raportu Amnestii z 2024 r. Tylko 15 krajów aktywnie stosowało karę śmierci. W 2024 r. W Stanach Zjednoczonych wykonano w sumie 25 osób. Rozwiąż dyskusję na temat ostatnich kierunków, takich jak zastosowanie azotu, które zostało zalegalizowane w stanach takich jak Alabama i Luizjana.

Debaty na temat praw człowieka

Organizacje praw człowieka i Organizacja Narodów Zjednoczonych są zaangażowane w karę śmierci, ponieważ jest to uważane za naruszenie prawa do życia i są uważane za okrutne, nieludzkie i upokarzające karę. Sprawa skazanego mordercy Brad Sigmon pokazuje, że istnieją obawy dotyczące wdrażania egzekucji przez ludzi. Sigmon chciał zostać zastrzelony na własną prośbę, ponieważ podejrzewał wstrzyknięcie trucizny. Podkreśla się, że nie ma humanitarnego ani ludzkiego sposobu egzekucji, a wymuszone wyrok śmierci nie można odwrócić, nawet jeśli istnieją późniejsze wątpliwości co do winy.

bnn.de donosi, że ...
t-online.de dodaje, że ... amnesty.de podkreśla, że ​​...