L'AFD est classée comme un extrémiste à droite: le débat sur une interdiction épuise

Am 5. Mai 2025 wurde die AfD vom Verfassungsschutz als rechtsextrem eingestuft, was den Streit um ein mögliches Verbot entfacht.
Le 5 mai 2025, l'AFD a été classé par la protection de la Constitution en tant que extrémiste à droite, ce qui a déclenché le différend sur une éventuelle interdiction. (Symbolbild/NAGW)

L'AFD est classée comme un extrémiste à droite: le débat sur une interdiction épuise

Köln, Deutschland - Le 5 mai 2025, l'alternative pour l'Allemagne (AFD) a été classée par la protection de la Constitution comme un extrémiste à droite. Cette décision a déclenché une discussion intensive sur une éventuelle interdiction du parti. La protection constitutionnelle justifie la classification avec le potentiel extrémiste à droite sécurisé de l'AFD et fait référence aux chiffres croissants des activités extrémistes à droite dans le pays. tagesschau rapporte que l'AFD a déposé un procès pour cette classification. À cette fin, une lettre correspondante au tribunal administratif de Cologne a été envoyée.

Avant le procès, la partie avait déjà demandé le retour de la classification et une injonction, mais n'a reçu aucune réponse du bureau pour la protection de la Constitution. Dans le débat politique, plusieurs politiciens éminents ont commenté le sujet. Alexander Dobrindt de la CSU a exprimé son scepticisme à propos d'une interdiction et a préconisé que l'AFD ait dû être "gouverné". De même, le patron du SPD Lars Klingbeil, qui pensait que l'AFD était politiquement "petite".

Réactions et arguments politiques

La discussion sur l'AFD est caractérisée par différentes opinions. Nancy Faeser (SPD) a conseillé un examen minutieux d'une procédure d'interdiction, tandis que Carsten Linnemann (CDU) a souligné que de nombreux électeurs choisissent l'AFD pour protester, qui ne pouvait pas être interdit. Joachim Herrmann (CSU) a considéré les demandes d'interdiction prématurée et a mis en garde contre la différenciation entre l'extrémisme et l'interdiction.

Jens Spahn (CDU) a annoncé que la faction syndicale voulait communiquer avec le SPD au sujet d'un cours conjoint concernant l'AFD. Dans le débat, Felix Banaszak a demandé aux Verts de s'entendre sur une interdiction de l'AFD. Ricarda Lang (Greens) et Clara Bünger (à gauche) ont également parlé pour une telle procédure.

Extrémisme à droite en Allemagne

La protection de la Constitution est évaluée dans le contexte d'une augmentation inquiétante des crimes extrémistes à droite. En 2023, un total de 25 660 infractions extrémistes à droite a été enregistrée, ce qui correspond à une augmentation de 22,4% par rapport à l'année précédente. Cela comprend 1 148 actes de violence, et l'accent mis sur les infractions à l'assaut avec fond xénophobe est particulièrement alarmant: 874 cas ont été trouvés ici. Ces chiffres illustrent l'urgence avec laquelle le sujet de l'extrémisme à droite doit être traité dans une discussion politique. Protection constitutionnelle note que le sujet "migration et asylum" est exploré de manière croissante par les extrémités des voies droite.

L'examen politique de l'AFD et de sa classification extrémiste à droite soulèvent également des questions sur le financement des partis de l'État. Les exigences pour l'annulation des fonds de l'État pour l'AFD sont devenues fortes, car les critiques pensent que le parti pourrait finalement financer sa propre abolition avec l'argent de l'État. Alexander Throm (CDU / CSU), en revanche, pense que les fonds de l'État ne devraient pas être supprimés tant que l'AFD participe aux élections.

Les développements liés à l'AFD et l'évaluation de la protection de la Constitution pourraient avoir des implications politiques de grande envergure, à la fois dans le paysage du parti et dans une société plus large.

Details
OrtKöln, Deutschland
Quellen