AFD geclassificeerd als een extremist van de rechter -wing: het debat over een verbod opbrandt

Am 5. Mai 2025 wurde die AfD vom Verfassungsschutz als rechtsextrem eingestuft, was den Streit um ein mögliches Verbot entfacht.
Op 5 mei 2025 werd de AFD geclassificeerd door de bescherming van de Grondwet als een extremist van de rechter, die het geschil over een mogelijk verbod veroorzaakte. (Symbolbild/NAGW)

AFD geclassificeerd als een extremist van de rechter -wing: het debat over een verbod opbrandt

Köln, Deutschland - Op 5 mei 2025 werd het alternatief voor Duitsland (AFD) geclassificeerd door de bescherming van de Grondwet als een extremist van het recht. Deze beslissing heeft een intensieve discussie op gang gebracht over een mogelijk verbod op de partij. De constitutionele bescherming rechtvaardigt de classificatie met het beveiligde rechtse extremistische potentieel van de AFD en verwijst naar de toenemende cijfers van rechtse extremistische activiteiten in het land. tagesschau meldt dat de AF een rechtszaak heeft ingediend voor deze classificatie. Voor dit doel werd een overeenkomstige brief aan de administratieve rechtbank van Keulen verzonden.

Vóór de rechtszaak had de partij al om de teruggave van de classificatie en een bevel gevraagd, maar ontving geen reactie van het kantoor voor de bescherming van de grondwet. In het politieke debat gaven verschillende prominente politici op het onderwerp commentaar. Alexander Dobrindt van de CSU uitte scepsis over een verbod en pleitte voor dat de AFD moest worden "geregeerd". Evenzo, de SPD -baas Lars Klingbeil, die geloofde dat de AFD politiek "klein" was.

Politieke reacties en argumenten

De discussie over de AFD wordt gekenmerkt door verschillende meningen. Nancy Faeser (SPD) adviseerde een zorgvuldig onderzoek van een verbodsprocedure, terwijl Carsten Linnemann (CDU) erop wees dat veel kiezers de AFD in protest kiezen, die niet kon worden verboden. Joachim Herrmann (CSU) beschouwde eisen voor een verbod op vroegtijdig en waarschuwde tegen onderscheid tussen extremisme en verbod.

Jens Spahn (CDU) kondigde aan dat de vakbondsfactie met de SPD wilde communiceren over een gezamenlijke cursus in de omgang met de AFD. In het debat vroeg Felix Banaszak de Groenen om een ​​AFD -verbod overeen te komen. Ricarda Lang (Greens) en Clara Bünger (links) spraken ook uit voor een dergelijke procedure.

Juiste extremisme in Duitsland

De bescherming van de grondwet wordt beoordeeld in de context van een verontrustende toename van extremistische misdaden met rechter. In 2023 werden in totaal 25.660 extremistische delicten met de rechter, wat overeenkomt met een toename van 22,4 % in vergelijking met het voorgaande jaar. Dit omvat 1.148 gewelddaden en de focus op aanvalsovertredingen met xenofobe achtergrond is bijzonder alarmerend: 874 gevallen zijn hier gevonden. Deze cijfers illustreren de urgentie waarmee het onderwerp van het rechtse extremisme moet worden behandeld in politieke discussie. Constitutionele bescherming Opmerking dat het onderwerp "migratie en asylum" is toenemende extremisten.

Het politieke onderzoek van de AFD en de rechtse extremistische classificatie roept ook vragen op over de financiering van de staatspartij. Vereisten voor een annulering van de staatsfondsen voor de AFD werden luid, omdat critici geloven dat de partij uiteindelijk haar eigen afschaffing met staatsgeld zou kunnen financieren. Alexander Throm (CDU/CSU) is daarentegen van mening dat staatsfondsen niet moeten worden verwijderd zolang de AFD deelneemt aan verkiezingen.

De ontwikkelingen met betrekking tot de AFD en de beoordeling van de bescherming van de grondwet kunnen veel reikende politieke implicaties hebben, zowel binnen het partijlandschap als in de bredere samenleving.

Details
OrtKöln, Deutschland
Quellen