Vykdykite paraiškas Karlsruhe: Finansinis paketas, kuriam gresia pavojus! MPS ginasi

Vykdykite paraiškas Karlsruhe: Finansinis paketas, kuriam gresia pavojus! MPS ginasi

Karlsruhe, Deutschland - 2025 m. Kovo 16 d. Keli parlamentarai bando užkirsti kelią planuojamam „Bundestag“ sprendimui dėl milijardo diegimo finansinio paketo. Nepriešamas parlamentaras Joana Cotar antrą kartą prieštaravo federaliniam konstituciniam teismui ir paprašė, kad balsavimas būtų atidėtas. Konstitucinis teismas jau patvirtino prieštaravimo apeliaciją. Panašiai trys FDP MPS planuoja skubiai pateikti prašymą Karlsruhe, kad sustabdytų balsavimą. Šie parlamentarai teigia, kad patariamojo skolos paketo laikotarpio nepakanka. Visų pirma, FDP finansų ekspertas Florianas Toncaras teigė, kad nebuvo atsakyta į pagrindinius federalinės vyriausybės tyrimus, ir kritikuojama, kad rimti pokyčiai buvo pateikiami likus vos trims dienoms iki koordinavimo, įskaitant klimato neutralumo reglamentą iki 2045 m.

MPS perspėja, kad parlamentiniai patarimai dabar gali tapti formos klausimu. Sąjunga, SPD ir žalieji neseniai susitarė dėl kelių pagrindinių įstatymų pakeitimų, kad atlaisvintų skolos stabdį ir įtvirtintų specialų 500 milijardų eurų fondą pagrindiniame įstatyme. Ši koalicija turi būtiną dvi trisdešimt daugumą Bundestago, kad būtų galima įgyvendinti norimus pokyčius. Praėjusią savaitę Konstitucinis teismas jau atmetė keletą paraiškų, kurios bandė atšaukti specialų senojo Bundestago susitikimą. Be to, vis dar laukiami dar trys organų ginčų procedūros ir keturi konstituciniai skundai, įskaitant vieną iš kairiųjų, kuri kritikuoja pagreitintą įstatymų leidybos procedūrą.

skubios programos prieš specialias sesijas

Be to, keli AFD parlamentarai Federaliniame konstituciniame teisme skubiai prašė prieš sušaukiant ankstesnį Bundestagą. Šie parlamentarai reikalauja uždrausti Bundestago Bärbel Bas valdybai sušaukti specialius susitikimus kovo 13 ir 19 dienomis ir pritaikyti pagrindines darbotvarkės paraiškas. Paraišką patvirtino teismo atstovas ir inicijavo penki AFD parlamentarai, tarp jų Christianas Wirthas ir Christina Baum. AFD teigia, kad tik naujai išrinktas Bundestagas turi teisę į išsamius sprendimus ir remiasi pagrindiniu įstatymu, užtikrinančiu Bundestago teisėtumą po rinkimų iki naujo Bundestago.

Atsižvelgiant į šių incidentų pagrindus, jų dalyvavimo teisėse pažeidžiami nauji parlamentarai Schwerdtner ir Jan Van Aken. Dabartiniame Bundestage Sąjunga ir SPD yra priklausomi nuo žalumynų balsų, kad pasiektų dviejų trečdalių daugumą. Tokią daugumą sunku blokuojanti AFD ir kairiųjų mažumos, kurios kartu turi 216 vietas Naujajame Bundestage.

Politinės pasekmės ir iššūkiai

Dabartinė politinė padėtis naujajai federalinei vyriausybei pateikia didelius finansinius iššūkius, kurie galėtų palengvinti skolos stabdį. CDU partijos lyderis Friedrichas Merzas pripažino, kad šie pokyčiai bus sudėtingi ir galbūt netolimoje ateityje. Jo nesuderinamumo sprendime neįtraukiami koalicijos su AFD ir kairiaisiais, kurie taip pat rengia derybas dėl pagrindinio įstatymo pokyčių. Jau planuojamos diskusijos su SPD, žalumynais ir FDP.

Didėjantis politinis sudėtingumas rodo, kad skolos stabdžių reforma ir konstitucinių teisėjų pasirinkimas ateityje prireiks patvirtinti AFD ar kairę. Dėl to kiekvienas esminių pokyčių koordinavimas yra ypač sudėtingas, nes reikalinga dviejų trečdalių dauguma. Laisva pozicija federaliniame konstituciniame teisme, taip pat okupuotas teisėjas Josefas Kristus, kuris laikinai vadovauja savo pareigoms, taip pat yra diskursas. Klausimai apie senojo Bundestago įstatymų leidybą, veikiančią iki 2025 m. Kovo 25 d., Kyla papildomų klausimų.