Faire avertissez: la revendication européenne du monde mène à la folie!

Faire avertissez: la revendication européenne du monde mène à la folie!

München, Deutschland - À la Conférence de sécurité de Munich, le vice-président américain J. D. Vance est critiqué dans les pays européens et leurs relations avec les questions de sécurité mondiales. Jan van Aken, le président de la gauche, a immédiatement réagi aux déclarations de Vance. Dans un communiqué de presse, il souligne que les Européens ne devraient pas être intimidés par les États-Unis et met en garde contre la mauvaise façon mortelle d'être une prétention européenne d'être le monde. Van Aken appelle les Nations Unies comme le seul cadre légitime pour résoudre les défis mondiaux et souligne qu'une plus grande indépendance de l'Europe est nécessaire, mais pas sous la forme d'un nouveau bloc de puissance.

La gauche est décrite comme confuse comme une politique étrangère dans la situation politique actuelle. Malgré la situation mondiale modifiée et le spin-off de la Wagenknecht Alliance, le parti reste réservé dans sa rhétorique et ses demandes. Entre autres choses, celles-ci n'incluent aucun besoin d'argent supplémentaire pour le Bundeswehr, la fin du service militaire et une déduction de la Bundeswehr à partir de missions étrangères. Dans son manifeste, l'OTAN est critiquée comme une «pure alliance militaire pour faire respecter les intérêts nationaux et économiques», et l'exemple de la guerre en Irak est cité. Die Linke est présenté comme irresponsable car il repose sur des offres de médiation incertaines par les pays du BRICS dans le conflit ukrainien.

dangers des nouveaux blocs de puissance

En outre, Van Aken indique une nouvelle pensée imminente de bloc entre les États-Unis, la Chine et la Russie. Il demande au gouvernement fédéral et à l'UE de ne pas céder à ce retour à la politique de la cour arrière. Cependant, Van Aken considère la politique européenne comme désorientée, en particulier en ce qui concerne l'accent presque exclusif sur les livraisons d'armes au lieu des initiatives de paix. Il se demande où les avancées diplomatiques de l'Europe restent dans des pays importants tels que l'Inde, la Chine ou le Brésil.

Le Parlement européen a analysé le rôle de l'OTAN dans l'architecture de sécurité de l'UE dans le passé et a souligné plusieurs documents importants qui régulent la coopération entre l'UE et l'OTAN. Selon le Parlement, les deux organisations doivent intensifier leur coopération afin de maximiser les ressources et d'éviter les conflits institutionnels. Le traité de l'Atlantique Nord et les contrats de Lisbonne forment des fondements importants pour cette coopération. 94% de la population de l'UE sont des citoyens des États membres de l'OTAN, ce qui souligne la nécessité d'une coopération étroite.

Le rôle des Nations Unies

Die Linke voit la défense de l'Allemagne, car elle ne reconnaît pas la réalité des attaques de la Russie et sa menace. Les développements politiques dans des pays comme la Grande-Bretagne, la Hongrie, la Slovaquie et l'Italie sont considérés comme des menaces supplémentaires pour l'UE. Compte tenu des dépenses militaires croissantes, la gauche n'est pas évaluée comme incapable d'atteindre ses objectifs politiques conformément aux SPD et aux Greens des partis gouvernementaux.

Dans l'ensemble, la réaction à la Conférence de sécurité de Munich montre que dans la politique allemande, il y a un débat croissant sur le rôle de l'OTAN, la nécessité d'indépendance dans la politique étrangère et l'importance des initiatives de paix. Dans ce contexte, la question se pose de savoir comment l'Europe se positionnera dans un monde de nouveaux blocs de puissance et s'il est possible d'utiliser ses compétences diplomatiques afin de jouer un réel rôle de pouvoir de paix.

Pour plus d'informations, visitez les articles sur sächsische.de. "https://www.dielinke.de/detail/icherheitkonferenz-unostatt-trump/"> die-linke.de et .