Skjulte eiendeler: Par finner nesten 400 000 D-Mark med renovering!

Skjulte eiendeler: Par finner nesten 400 000 D-Mark med renovering!

14. Februar 2025 skjedde en uvanlig hendelse i Herbstein, Vogelsberg, da et nylig tegnet par møtte en betydelig sum penger under renoveringsarbeid i huset deres. Paret oppdaget totalt 386.680 D-merker, som var skjult i matemballasje fra 1996. Det som startet som et overraskende funn utviklet seg raskt til et lovlig mareritt for de to. De planla å bytte pengene til euro for å dekke renoveringskostnadene og kjørte til Bielefefeld.

I Bielefeld viste det seg imidlertid at det tapte eiendomskontoret ikke kunne akseptere pengene og henviste paret til politiet. Paret uttalte at de hadde funnet pengene på en parkeringsplass av et utendørsbasseng. Men statsadvokaten grep inn og startet etterforskning av mistenkt hvitvasking og underslag. Retten fordømte til slutt paret for underslag.

juridiske konsekvenser for paret

Straffene som ble pålagt paret var klare: Mannen måtte betale 9.100 euro, noe som tilsvarte 130 daglige priser på 70 euro, mens kona slapp unna med en straff på 1.350 euro (90 daglige priser til 15 euro). Totalt sett utgjør straffen 10.450 euro.

Domstolen vurderte en tilståelse av paret og belastningen av prosedyren som avbøtende omstendigheter. Når han fant dommen, fant domstolen også at pengene som ble funnet hadde gitt den avdøde avdøde til huset. Den rettslige etterforskningen av opprinnelsen til pengene, som kan være relatert til den spektakulære Reemtsma Gerry fra 1996, kunne imidlertid ikke være tilstrekkelig bevist.

reemtsma gerry

Reemtsma Gerry, en kriminell hendelse med "historisk" dimensjon, fant sted i 1996 da Jan Philipp Reemtsma ble kidnappet. Løsningene for utgivelsen var 15 millioner D-Mark og 12,5 millioner sveitsiske franc, men hvor løsepenger var uklart i lang tid. Mistanken om at sedlene nå fant kunne komme fra denne kidnappingen, kunne ikke bekreftes, noe som ikke gjorde situasjonen lettere for paret.

For de juridiske ekspertene betyr denne saken et interessant tema, siden lovene om den tapte eiendomsforordningen i Tyskland oppgir at alt må bringes til det tapte eiendomskontoret over 10 euro. Paret handlet i direkte motsetning til denne regelen, som rettferdiggjorde deres overbevisning. Det gjenstår å se hvordan de juridiske tolkningene av slike ekstraordinære funn vil utvikle seg.

I tillegg konkretiserte EU -domstolen nylig Reemtsma -kravet, som lar gründere gjenvinne ulovlig belastet omsetningsavgift. Selv om dette er i en annen juridisk sammenheng, kan dette også føre til diskusjoner i tilfeller som dette. Det grunnleggende for bruk av denne påstanden ble skjerpet av nylige vurderinger, men relevansen av slike temaer gjenstår, spesielt med tanke på kompleksiteten i økonomisk og skattelovgivning.

For paret i Herbstein er hendelsen en lærerik, om enn kostbar opplevelse, som fra da av vil bli notert i annalene til de nysgjerrige funnene i det tyske juridiske området. Saken understreker behovet for å være tydelig på gjeldende lover og forskrifter, spesielt med tanke på lovlig håndtering av tapt eiendom.

For mer informasjon om emnet, rapporten fra fgs og i artikkelen på htef = "https://zjs-online.com/dat/daTik/20