Skrita sredstva: Par s prenovo najde skoraj 400.000 D-oznak!

Skrita sredstva: Par s prenovo najde skoraj 400.000 D-oznak!

14. februarja 2025 se je v Herbsteinu v Vogelsbergu zgodil nenavaden incident, ko se je na novo narisani par med obnovitvenim delom v njihovi hiši srečal z veliko denarja. Par je odkril skupno 386.680 D-oznak, ki so bili skriti v embalaži s hrano iz leta 1996. Kar se je začelo kot presenetljiva najdba, se je hitro razvila v zakonito nočno moro za oba. Načrtovali so zamenjavo denarja v evre, da bi pokrili stroške prenove in se odpeljali v Bielefeld.

V Bielefeldu pa se je izkazalo, da izgubljeni nepremičninski urad ni mogel sprejeti denarja in par napotil na policijo. Par je izjavil, da so denar našli na parkirišču zunanjega bazena. Toda državni tožilec je posredoval in začel preiskave suma na pranje denarja in poneverbe. Sodišče je na koncu obsodilo par zaradi poneverbe.

pravne posledice za par

Kazni, ki so bili napisani par, so bile jasne: mož je moral plačati 9.100 evrov, kar je ustrezalo 130 dnevnim stopnjam pri 70 evrih, žena pa je zbrala 1.350 evrov (90 dnevnih stopenj po 15 evrih). Na splošno kazen znaša 10.450 evrov.

Sodišče je ocenilo izpoved para in breme postopka kot olajševalne okoliščine. Ko je ugotovilo sodbo, je sodišče tudi ugotovilo, da je najdeno denar podelil ogorčen pokojnik v hišo. Vendar sodna preiskava izvora denarja, ki je lahko povezana s spektakularnim reemtsma Gerryjem iz leta 1996, ni bilo mogoče dovolj dokazati.

Reemtsma Gerry

Reemtsma Gerry, kriminalni dogodek "zgodovinske" dimenzije, se je zgodil leta 1996, ko je bil ugrabljen Jan Philipp Reemtsma. Odkupnina za njegovo izpustitev je bila 15 milijonov D-znamk in 12,5 milijona švicarskih frankov, vendar je bilo, kje se nahaja ta odkupnina, dolgo ostala nejasna. Sum, da zdaj najdemo bankovce, ki jih zdaj najdemo, ne bi mogel potrditi, kar paru ni olajšalo situacije.

Za pravne strokovnjake ta primer pomeni zanimivo temo, saj zakoni o uredbi izgubljene nepremičnine v Nemčiji navajajo, da je treba vse v 10 evrov pripeljati v urad izgubljene nepremičnine. Par je deloval v neposrednem nasprotju s tem pravilom, kar je upravičilo njihovo prepričanje. Še naprej je treba videti, kako se bodo razvile pravne razlage tako izrednih najdb.

Poleg tega je Evropsko sodišče pred kratkim konkretno konkretno konkretno zahtevek Reemtsma, ki podjetnikom omogoča, da povrnejo nezakonito obtožen davek na promet. Čeprav je to v drugačnem pravnem okviru, bi to lahko povzročilo tudi razprave v takšnih primerih. Osnove za uporabo te trditve so bile ostrine z nedavnimi presojami, vendar ostaja pomembnost takšnih tem, zlasti glede na zapletenost finančnega in davčnega prava.

Za par v Herbsteinu je incident izobraževalna, čeprav drago izkušnjo, ki bo od takrat naprej zabeležena v analih radovednih najdb na nemškem pravnem območju. Primer poudarja potrebo, da je jasna glede veljavnih zakonov in predpisov, zlasti v zvezi s pravnim ravnanjem z izgubljeno lastnino.

Za več informacij o tej temi je poročilo tagesschau "https://www.fgs.de/news-and-insights/blog/detail/euge-zum-zum-reemtsma-lecht"> fgs in v članku