Confusión sobre el intento de tráfico: ¡City planes a pesar del retiro!

Confusión sobre el intento de tráfico: ¡City planes a pesar del retiro!
La ciudad es actualmente el foco de un procedimiento oficial que desencadenó una discusión amplia sobre las medidas de tráfico y sus conceptos básicos legales. La ocasión es el anuncio controvertido de la "confiscación parcial", que la ciudad no tiene el impacto externo necesario. De acuerdo con Azonline.de Hubo confusión tanto para la confusión como para el juez y el juez, que condujo a un retiro general de la ciudad. La portavoz Andrea Zirkel describió esto como "error de procedimiento incurable", ya que la colección parcial debería haberse anunciado a tiempo.
La ciudad quiere continuar con un intento de tráfico a pesar del regreso del decreto general para comenzar en mayo. La alcaldesa Eliza Diekmann-Cloppenburg al mismo tiempo anunció el establecimiento de un nuevo giro de derecha en Holtwicker Straße, que resulta de un proceso de participación. Las medidas se encargaron sobre la base de un enfoque accidental.
fundaciones legales y procedimientos de aplicación
En la disputa legal sobre la colisión parcial, ya había un aviso de rechazo del Tribunal Administrativo, que confirma que la solicitud de protección legal provisional no tenía éxito. El anuncio de la colección parcial tuvo lugar el 5 de mayo de 2014, y el consejo ya había decidido el 10 de abril de 2014 llevar a cabo la colección parcial. voris.wolerskluwer-online.de también se garantiza una emergencia.
La decisión de implementar las medidas de confección parcial no se consideró un error o arbitraria. Sin embargo, los solicitantes, Heiner Brinks y Martin Sicking, los propietarios del mercado de "acción", temen una influencia negativa en su propiedad y frecuencia al cliente. Los inquilinos del mercado ya han indicado a cuestionar futuros alquileres si la accesibilidad de las áreas de la tienda está en riesgo.
crítica y reclamos de los demandantes
Brinks y Sicking expresaron que sus preocupaciones en la información de los ciudadanos públicos no se tomaron en serio, por lo que han tomado acciones legales. Quieren que se escuchen sus preocupaciones sobre las posibles pérdidas de ventas y la accesibilidad de su propiedad. Sin embargo, tales preocupaciones económicas no están legalmente protegidas. Los procedimientos ante el Tribunal Administrativo están sujetos al Tribunal Administrativo de Administración (VWGO), que estipula reglas claras para los procedimientos de demanda y urgente, como se describe en Tribunal administrativo-karlsruhe. En general, queda por ver cómo se implementa el intento de tráfico y si se tiene en cuenta las críticas del demandante. Una interacción funcional entre los intereses de la ciudad y las preocupaciones de los residentes será decisiva en los próximos meses.
Details | |
---|---|
Quellen |