Confusione per il tentativo di traffico: piani della città nonostante il ritiro!

Confusione per il tentativo di traffico: piani della città nonostante il ritiro!

La città è attualmente al centro di una procedura ufficiale che ha scatenato un'ampia discussione sulle misure del traffico e sulle sue basi legali. L'occasione è l'annuncio controverso della "confisca parziale", che la città non ha l'impatto esterno necessario. Secondo azonline.de vi era confusione sia per i querelanti che per il giudice, che portò a un ritiro generale attraverso la città attraverso la città. La portavoce Andrea Zirkel lo ha descritto come "errore procedurale incurabile", dal momento che la raccolta parziale avrebbe dovuto essere annunciata in tempo utile.

La città vuole continuare con un tentativo di traffico nonostante il ritorno del decreto generale per iniziare a maggio. Il sindaco Eliza Diekmann-Cloppenburg ha annunciato allo stesso tempo l'istituzione di una nuova svolta di destra su Holtwicker Straße, che risulta da un processo di partecipazione. Le misure sono state commissionate sulla base di un focus accidentale.

Fondamenti legali e procedure di applicazione

Nella controversia legale sulla collisione parziale, vi era già un avviso di rifiuto da parte del tribunale amministrativo, che conferma che la domanda di protezione legale provvisoria non ha avuto successo. L'annuncio della collezione parziale ha avuto luogo il 5 maggio 2014 e il consiglio aveva già deciso il 10 aprile 2014 di eseguire la collezione parziale. Il voris.wolterskluwer-onenline.de è anche garantito in emergenza.

La decisione di implementare le misure della confezione parziale non è stata considerata un errore o arbitrario. Tuttavia, i candidati, Heiner Brinks e Martin Sicking, i proprietari del mercato "azione", temono un'influenza negativa sulla loro proprietà e la frequenza dei clienti. Gli inquilini del mercato hanno già indicato di mettere in discussione i noleggi futuri se l'accessibilità delle aree del negozio è a rischio.

critica e rivendicazioni da parte dei querelanti

Brink e malati hanno espresso che le loro preoccupazioni nelle informazioni sui cittadini pubblici non sono state prese sul serio, motivo per cui hanno intrapreso azioni legali. Vogliono che le loro preoccupazioni vengano ascoltate sulle possibili perdite di vendita e sull'accessibilità della loro proprietà. Tuttavia, tali preoccupazioni economiche non sono legalmente protette. Il procedimento dinanzi al tribunale amministrativo è soggetto alla Corte amministrativa dell'amministrazione (VWGO), che stabilisce chiare regole per causa e procedure urgenti, come descritto in Corte amministrativa-Karlsr.

Nel complesso, resta da vedere come viene implementato il tentativo di traffico e se la critica del querelante è presa in considerazione. Un'interazione funzionante tra gli interessi della città e le preoccupazioni dei residenti sarà decisiva nei prossimi mesi.