Neskaidrības par satiksmes mēģinājumu: pilsētas plāni, neskatoties uz atkāpšanos!

Neskaidrības par satiksmes mēģinājumu: pilsētas plāni, neskatoties uz atkāpšanos!

Pilsēta šobrīd ir uzmanības centrā oficiālajā procedūrā, kas izraisīja plašu diskusiju par satiksmes pasākumiem un tās likumīgajiem pamatiem. Šis notikums ir pretrunīgi vērtētais paziņojums par "daļēju konfiskāciju", kurai pilsētai nav nepieciešamo ārējo ietekmi. Saskaņā ar azonline.de Gan prasītājiem bija apjukums, gan tiesnesis, kas noveda pie izņemšanas no vispārējā izpratnes. Pārstāve Andrea Zirkel to raksturoja kā "neārstējamu procesuālo kļūdu", jo daļējai kolekcijai vajadzēja paziņot savlaicīgi.

Pilsēta vēlas turpināt ar satiksmes mēģinājumu, neskatoties uz vispārējā dekrēta atgriešanos maijā. Mērs Eliza Diekmans-Kloppenburga vienlaikus paziņoja par jauna labējā spārna pagrieziena izveidi Holtwicker Straße, kas rodas līdzdalības procesa rezultātā. Pasākumi tika pasūtīti, pamatojoties uz nejaušu uzmanību.

Juridiskie pamati un pieteikšanās procedūras

Juridiskajā strīdā par daļēju sadursmi jau bija paziņojums par noraidījumu no administratīvās tiesas, kas apstiprina, ka pagaidu juridiskās aizsardzības pieteikums bija neveiksmīgs. Paziņojums par daļēju kolekciju notika 2014. gada 5. maijā, un padome jau bija nolēmusi 2014. gada 10. aprīlī veikt daļēju kolekciju. The voris.wolterskluwer online.de ir arī garantija.

Lēmums par daļējas konditorejas izstrādes ieviešanu netika uzskatīts par kļūdu vai patvaļīgu. Tomēr pretendenti, Heiners Brinkss un Martins Simings, "darbības" tirgus īpašnieki, baidās no negatīvas ietekmes uz viņu īpašumu un klientu biežumu. Tirgus īrnieki jau ir norādījuši, ka apšauba nākotnes īri, ja ir apdraudēta veikalu teritoriju pieejamība.

Kritika un prasītāju prasības

Brinks un slimība pauda, ​​ka viņu bažas par valsts pilsoņu informāciju netika uztverta nopietni, tāpēc viņi ir veikuši tiesvedību. Viņi vēlas, lai viņu bažas tiktu uzklausītas par iespējamiem pārdošanas zaudējumiem un viņu īpašuma pieejamību. Tomēr šādas ekonomiskās bažas nav likumīgi aizsargātas. Administratīvajā tiesā tiesvedībā attiecas Administratīvā tiesa (VWGO), kurā ir noteikti skaidri noteikumi par tiesas prāvu un steidzamām procedūrām, kā aprakstīts administratīvais tiesa-karlsruhe.

Kopumā atliek redzēt, kā tiek īstenots trafika mēģinājums un vai tiek ņemta vērā prasītāja kritika. Nākamajos mēnešos notiks izšķiroša mijiedarbība starp pilsētas interesēm un iedzīvotāju bažām.