Critique de l'ESC: Manipulation du vote du spectateur au point!

Critique de l'ESC: Manipulation du vote du spectateur au point!

Basel, Schweiz - Le concours Eurovision Song (ESC) 2023 a déclenché de grandes discussions après sa mise en œuvre à Bâle, en Suisse. Plusieurs canaux nationaux, dont l'institution espagnole RTVE et le diffuseur belge VRT, ont exprimé leurs préoccupations concernant l'allocation DOT et se plaint d'éventuelles irrégularités dans le système de vote. L'Union européenne de la radio (EBU) prend ces allégations au sérieux et prévoit de trouver le dialogue avec les canaux participants pour vérifier l'équité du vote. Cela rapporte südkurier .

Parmi les allégations figure la contribution israélienne de Yuval Raphael, survivant des attaques du Hamas du 7 octobre 2023, qui a commencé avec la chanson "New Day Will Rise". Raphael a marqué 60 points des jurys spécialisés, mais s'est retrouvé à la 15e place, alors qu'il a reçu 297 points impressionnants dans le vote du public et a donc atteint la deuxième place. Cet écart entre le jury et les revues publiques a soulevé des questions sur l'équité du système de vote.

DICRANTS DANS LE SYSTÈME DE VOTAGNE

Les plaintes RTVE et VRT soulignent que les deux émetteurs d'Israël ont donné aucun point dans le vote du jury, tandis que le public a accordé un maximum de 12 points. Cela cause la suspicion d'éventuelles manipulations dans le système de vote, qui permet aux téléspectateurs de donner jusqu'à 20 voix. Une enquête a également été demandée par la députée flamand Katia Segers, qui affirme que le système de vote promeut ces manipulations. Le Conseil israélien américain a soutenu Raphael sur les médias sociaux, qui a également alimenté la discussion sur l'influence et la sympathie internationale. Independent Docuré les accusations et l'action mère, pendant la compétition a eu lieu où un membre d'équipement a été touché avec la couleur.

L'UBU a souligné que le système de vote a été vérifié de manière complète et confirmée comme correcte. Le directeur Martin Green a souligné la nature progressive des opérations de vote et a souligné le rôle d'un moniteur de conformité indépendant qui vérifie les résultats. L'UBU considère officiellement l'ESC comme un événement apolitique, mais permet au public d'être la proximité culturelle et la sympathie dans les résultats, ce qui rend difficile la délimitation entre la politique et l'événement.

influences culturelles et politiques

Espagne, qui a exigé une exclusion d'Israël des futurs ESC et a donc fait référence aux conflits militaires à Gaza. Cette dimension politique aurait pu influencer le comportement de vote du public, qui a été observé à plusieurs reprises dans d'autres compétitions dans le passé, comment le droit international et les empreintes culturelles jouent souvent un rôle dans la répartition des points.

Le système de vote actuel comprend à la fois un jury et une classification publique, chaque pays accorde à deux phrases de points, basée sur les dix chansons préférées. Ce système a été mis en œuvre dans l'ESC en 2023 et garantit une complexité qui conduit aux discussions actuelles. La première entrée zéro point a eu lieu en 1962, et un résultat zéro a été annoncé depuis 2016. Les questions sur l'équité sont en permanence discutées, en particulier compte tenu de la possibilité de votes régionaux en blocs qui se sont produits plus souvent dans le passé. wikipedia dans le système de vote et le développement du téléviseur au fil des ans.