Skandal oko Wilhelma Ehmera: Kontroverzni izdavač Lüdenscheida!

Skandal oko Wilhelma Ehmera: Kontroverzni izdavač Lüdenscheida!

Predstoji uzbudljiv događaj u Kulturhaus Lüdenscheid 25. lipnja u 18 sati. O višestranom životu Wilhelma Ehmera govorit će dr. Dietmar Simon, urednik “Reidemeistera”. Pod naslovom “Tri života Wilhelma Ehmera” osvjetljava priču o jednoj od najkontroverznijih ličnosti u povijesti Lüdenscheida.

Wilhelm Ehmer (1896.–1976.) nije bio samo glavni urednik i izdavač najvećih dnevnih novina u Lüdenscheidu, već je i oblikovao grad tijekom pet desetljeća. Njegova je karijera naizgled bez problema prešla pragove markantnih povijesnih epoha 1933. godine, godine kada su nacionalsocijalisti preuzeli vlast, i 1945. godine, kraja Drugog svjetskog rata. Pod nacistima je stekao nacionalnu slavu književnim djelima objavljenim u ovo mračno vrijeme, što ilustrira složenost njegove biografije. Lokaldirekt izvještava da će dr. Simon pomnije pogledati Ehmerov denacifikacijski dosje tijekom predavanja.

Život pun kontradikcija

Ehmerovo djetinjstvo proveo je u Hong Kongu prije nego što ga je put odveo u Hamburg. Nakon Prvog svjetskog rata od 1939. služio je kao časnik za tisak u raznim zemljama i tijekom rata pisao tekstove koji se danas smatraju odvratnim. Osobito je vrijedan pažnje članak iz 1943. u Völkischer Observeru, u kojem je smrt u ratu prikazao kao nužnu. Ehmer je izgubio desnu ruku u bombardiranju 1943., dok su mu sinovi poginuli u ratu. Unatoč tim osobnim tragedijama, nakon rata se posvetio zapadnonjemačkom poslijeratnom poretku i aktivno sudjelovao u obnovi nakladničke kuće u Lüdenscheidu.

Godine 1949. buržoaski tisak u Lüdenscheidu doživio je preporod pod Ehmerovim vodstvom. On nije bio samo suosnivač Indivisible Germany Board of Trustees, nego je također obnašao razne dužnosti u zapadnonjemačkim medijskim udrugama. Ono što je posebno vrijedno pažnje je da je obitelj Ehmer vodila Lüdenscheider Nachrichten do kasnih 1980-ih.

Denacifikacija: Bolan proces

Denacifikacija je bila središnja tema njemačke poslijeratne povijesti. U NSDAP-u je tada bilo oko 8,5 milijuna Nijemaca. Kako bi se društvo očistilo, odlučeno je na denacificiranje, koje je počelo u proljeće 1945., mnogo prije nego što su doneseni svi provedbeni propisi. Kao što bpb objašnjava, saveznici u početku nisu provodili jedinstvene mjere i denacifikaciju su različito rješavali u različitim okupacijskim zonama. Najstrože je provedeno u sovjetskoj zoni, dok je američka zona imala manje rigorozan pristup.

Britanski povjesničar Frederick Taylor u svojoj knjizi “Između rata i mira” opisuje izazove i nepravde denacifikacije: Američke i ruske okupacijske vlasti u početku su bile orijentirane na stroge mjere, ali su se ubrzo morale suočiti s poteškoćama unutar Njemačke. U kritičnom poglavlju Taylor se bavi problemima s kojima se denacifikacija morala boriti. Ističe da je za taj proces moglo postojati i bolje uređenje, ali su saveznici ipak uspjeli postići određeni stupanj denacifikacije, iako je to često zastajalo. Welt pokazuje da je konačna politika pomirenja pogodovala preuzimanju dužnosti članova NSDAP-a.

Aktualna rasprava o povijesnoj odgovornosti i suočavanju s nacionalsocijalizmom pokazuje da su Ehmerov život i događaji koji se bave takvim temama od velike važnosti. Pozivaju vas da pogledate ne samo složene biografije pojedinih ljudi, već i ukupne društvene procese koji su oblikovali poslijeratni poredak.