Skandāls ap Vilhelmu Ehmeru: pretrunīgi vērtētais Lüdenscheid izdevējs!

Skandāls ap Vilhelmu Ehmeru: pretrunīgi vērtētais Lüdenscheid izdevējs!

Kulturhaus Lüdenscheid 25. jūnijā pulksten 18.00 gaidāms aizraujošs pasākums. Dr. Dietmar Simon, “Reidemeister” redaktors, runās par Vilhelma Ehmera daudzpusīgo dzīvi. Ar nosaukumu “Trīs Vilhelma Ehmera dzīves” tas izgaismo stāstu par vienu no vispretrunīgāk vērtētajām personībām Līdenšeidas vēsturē.

Vilhelms Ehmers (1896–1976) bija ne tikai Līdenšeidas lielākās dienas laikraksta galvenais redaktors un izdevējs, bet arī veidoja pilsētu piecus gadu desmitus. Viņa karjera šķietami nemanāmi šķērsoja pārsteidzošo vēsturisko laikmetu slieksni — 1933. gadu, kad varu sagrāba nacionālsociālisti, un 1945. gadu, Otrā pasaules kara beigas. Nacisma laikā viņš ieguva nacionālo slavu ar literāriem darbiem, kas tika publicēti šajā tumšajā laikā, kas ilustrē viņa biogrāfijas sarežģītību. Lokaldirekt ziņo, ka doktors Saimons lekcijas laikā tuvāk apskatīs Ehmera denacifikācijas failu.

Pretrunu pilna dzīve

Ehmera bērnība pagāja Honkongā, pirms viņa ceļš viņu aizveda uz Hamburgu. Pēc Pirmā pasaules kara viņš no 1939. gada dienēja par preses virsnieku dažādās valstīs un kara laikā rakstīja rakstus, kas tagad tiek uzskatīti par pretīgiem. Īpaši ievērības cienīgs ir 1943. gada raksts žurnālā Völkischer Observer, kurā viņš attēloja nāvi karā kā nepieciešamu. Ehmers 1943. gadā bombardēšanas reidā zaudēja labo roku, bet viņa dēli gāja bojā karā. Neskatoties uz šīm personīgajām traģēdijām, pēc kara viņš piekrita Rietumvācijas pēckara kārtībai un aktīvi iesaistījās Līdenšeidas izdevniecības rekonstrukcijā.

1949. gadā Līdenšeidas buržuāziskā prese Ēmera vadībā piedzīvoja atdzimšanu. Viņš bija ne tikai Nedalāmās Vācijas pilnvarotās padomes līdzdibinātājs, bet arī ieņēma dažādus amatus Rietumvācijas preses asociācijās. Īpaši ievērības cienīgs ir tas, ka Ehmeru ģimene vadīja Lüdenscheider Nachrichten līdz 80. gadu beigām.

Denazifikācija: sāpīgs process

Denazifikācija bija galvenā tēma Vācijas pēckara vēsturē. Tajā laikā NSDAP biedri bija aptuveni 8,5 miljoni vāciešu. Lai attīrītu sabiedrību, tika lemts par denacifikāciju, kas sākās 1945. gada pavasarī, ilgi pirms visu izpildes noteikumu izdošanas. Kā skaidro bpb, sabiedrotie sākotnēji neveica vienotus pasākumus un dažādu zonu denacifikācija tika veikta atšķirīgi. Visstingrāk tas tika veikts padomju zonā, turpretim ASV zona izmantoja mazāk stingru pieeju.

Britu vēsturnieks Frederiks Teilors savā grāmatā “Starp karu un mieru” apraksta denacifikācijas izaicinājumus un netaisnības: ASV un Krievijas okupācijas vara sākotnēji bija orientēta uz stingriem pasākumiem, taču drīz vien nācās saskarties ar grūtībām Vācijas iekšienē. Kritiskā nodaļā Teilors pievēršas problēmām, ar kurām bija jācīnās denacifikācijai. Viņš uzsver, ka šim procesam varēja būt labāka kārtība, taču sabiedrotajiem tomēr izdevās panākt zināmu denacifikācijas pakāpi, lai gan tas bieži vien apstājas. Welt parāda, ka iespējamā izlīguma politika atbalstīja NSDAP locekļu uzņemšanu amatā.

Pašreizējās diskusijas par vēsturisko atbildību un nacionālsociālisma risināšanu liecina, ka Ehmera dzīvei un notikumiem, kas skar šādas tēmas, ir liela nozīme. Tie aicina ielūkoties ne tikai atsevišķu cilvēku sarežģītajās biogrāfijās, bet arī kopējos sociālajos procesos, kas veidoja pēckara kārtību.