Škandál okolo Wilhelma Ehmera: Kontroverzný vydavateľ Lüdenscheid!

Škandál okolo Wilhelma Ehmera: Kontroverzný vydavateľ Lüdenscheid!

V Kulturhaus Lüdenscheid sa 25. júna o 18:00 chystá vzrušujúce podujatie. Dr. Dietmar Simon, redaktor „Reidemeister“, bude hovoriť o mnohostrannom živote Wilhelma Ehmera. Pod názvom „Tri životy Wilhelma Ehmera“ osvetľuje príbeh jednej z najkontroverznejších osobností v histórii Lüdenscheidu.

Wilhelm Ehmer (1896–1976) bol nielen šéfredaktorom a vydavateľom najväčšieho denníka v Lüdenscheide, ale päť desaťročí aj formoval mesto. Jeho kariéra zdanlivo hladko prekročila pozoruhodné historické epochové prahy roku 1933, roku, keď sa k moci chopili národní socialisti, a roku 1945, konca druhej svetovej vojny. Za nacistov dosiahol národnú slávu prostredníctvom literárnych diel vydaných v tomto temnom období, čo ilustruje zložitosť jeho biografie. Lokaldirekt uvádza, že Dr. Simon sa počas prednášky bližšie pozrie na Ehmerov denacifikačný spis.

Život plný protikladov

Ehmerovo detstvo prežil v Hongkongu a potom ho jeho cesta zaviedla do Hamburgu. Po prvej svetovej vojne pôsobil od roku 1939 ako tlačový referent v rôznych krajinách a počas vojny písal spisy, ktoré sa dnes považujú za ohavné. Pozoruhodný je najmä článok z roku 1943 vo Völkischer Observer, v ktorom zobrazil smrť vo vojne ako nevyhnutnú. Ehmer prišiel o pravú ruku pri bombovom nálete v roku 1943, zatiaľ čo jeho synovia boli zabití vo vojne. Napriek týmto osobným tragédiám sa po vojne prihlásil k západonemeckému povojnovému poriadku a aktívne sa podieľal na rekonštrukcii vydavateľstva v Lüdenscheide.

V roku 1949 zažila buržoázna tlač v Lüdenscheide pod Ehmerovým vedením oživenie. Bol nielen spoluzakladateľom Správnej rady Nedeliteľného Nemecka, ale zastával aj rôzne funkcie v západonemeckých tlačových združeniach. Zvlášť pozoruhodné je, že rodina Ehmerovcov viedla Lüdenscheider Nachrichten až do konca 80. rokov 20. storočia.

Denacifikácia: Bolestivý proces

Denacifikácia bola ústrednou témou nemeckých povojnových dejín. V tom čase bolo členmi NSDAP okolo 8,5 milióna Nemcov. V záujme očisty spoločnosti sa rozhodlo o denacifikácii, ktorá sa začala na jar 1945, teda dávno pred vydaním všetkých vykonávacích predpisov. Ako vysvetľuje bpb, spojenci spočiatku nevykonávali jednotné opatrenia a denacifikácia sa v rôznych okupačných zónach riešila odlišne. Najdôslednejšie to bolo v sovietskej zóne, zatiaľ čo v zóne USA bol prístup menej dôsledný.

Britský historik Frederick Taylor opisuje výzvy a nespravodlivosti denacifikácie vo svojej knihe „Medzi vojnou a mierom“: Americká a ruská okupačná moc sa spočiatku orientovala na prísne opatrenia, ale čoskoro musela čeliť ťažkostiam v Nemecku. V kritickej kapitole sa Taylor venuje problémom, s ktorými sa denacifikácia musela potýkať. Zdôrazňuje, že tento proces mohol byť aj lepšie usporiadaný, no spojencom sa predsa len podarilo dosiahnuť určitý stupeň denacifikácie, aj keď sa to často zastavilo. Welt ukazuje, že prípadná politika zmierenia uprednostnila nástup členov NSDAP do úradu.

Súčasná diskusia o historickej zodpovednosti a vysporiadaní sa s národným socializmom ukazuje, že Ehmerov život a udalosti, ktoré sa venujú takýmto témam, majú veľký význam. Pozývajú nahliadnuť nielen do zložitých životopisov jednotlivých ľudí, ale aj do celkových spoločenských procesov, ktoré formovali povojnové usporiadanie.