Advokaat Mark Zuckerberg kaebab Meta profiili keelamise pärast kohtusse!

Advokaat Mark Zuckerberg kaebab Meta profiili keelamise pärast kohtusse!

Emotsioonid on praeguses õigusvaidluses Indiana advokaadi ja tehnikahiiglase Meta vahel laes. Advokaat Mark S. Zuckerberg on esitanud hagi Facebooki platvormi haldava ettevõtte vastu. RadioHerfordi sõnul on nende õigustoimingute põhjuseks tema profiilide korduv blokeerimine sotsiaalplatvormil. 38 aastat advokaadina tegutsenud Zuckerberg näeb ennast ja oma advokaadibürood oluliselt ebasoodsamas olukorras, kuna tema ametiprofiil on viimase kaheksa aasta jooksul juba viis korda blokeeritud.

Indianapolise advokaadi probleemidel on pikk ajalugu. 15 aastat on ta võidelnud identiteediprobleemidega, mille on põhjustanud tema samanimeline Facebooki grupi asutaja. Täpsemalt, tema advokaadibüroo leht blokeeriti uuesti 2023. aasta mais, mis läks talle maksma mitte ainult üle 11 000 dollari reklaamikulud, vaid ka aega ja ressursse, et esitada tõendeid selle kohta, et ta on tegelikult advokaat, mitte sotsiaalmeedia magnaat. 20 minutit teatab, et Meta keelas tal lepingut kohandada ja et ta ei saanud oma reklaamikulude eest lepingus kokkulepitud tasu.

Meta süüdistused ja nende tagajärjed

Oma hagis, mis nüüd esitati Marioni ülemkohtusse, süüdistab Zuckerberg Metat hooletuses ja lepingu rikkumises. Lisaks reklaamikulude hüvitamisele nõuab ta ka oma õigusabikulude tasumist ja ettekirjutust oma profiilide edaspidiseks blokeerimiseks. On isegi nõudmisi, et Meta tegevjuht Mark Zuckerberg tuleks isiklikult tema juurde vabandust paluma.

Advokaadi raskused pole aga ainsad juriidilised väljakutsed, millega Meta silmitsi seisab. Ettevõte on ka massilise kohtuasja keskmes, mis on seotud 2018. aasta privaatsusskandaaliga, mille käigus kuritarvitati kasutajate isikuandmeid. AP Newsi andmetel väidavad investorid, et Meta ei avaldanud piisavalt teavet selle kohta, kuidas Cambridge Analytica andmeid poliitilistel eesmärkidel kasutati. Selle kohtuasjaga kaasnevad riskid Meta juhtidele on märkimisväärsed.

Kuigi nende tõsiste süüdistuste kohtuprotsess jätkub, jäävad probleemid teise Mark Zuckerbergi jaoks Indianas. Tema mure ei mõjutanud mitte ainult tema ametialast eksistentsi, vaid tõi kaasa ka arvukalt segadusi, mille tulemuseks olid igapäevased kõned ja valed paketid. Need olukorrad näitavad, kuidas nimed digimaailmas võivad reaalses maailmas oluliselt mõjutada. Identiteedi teema ja sellega seotud väljakutsed on siin enam kui selgeks saanud.

Õiguslikel võitlustel, millesse Meta on segatud, võivad olla veelgi enam-vähem kaugeleulatuvad tagajärjed ettevõtte tulevikule, kuna Mark S. Zuckerberg jätkab oma õiguste ja koha tagasinõudmist digitaalses ühiskonnas. Advokaadi jätkuvad raskused tõstatavad küsimusi sotsiaalmeedia vastutuse kohta ja toovad esile, et identiteedikaitse rikkumisel digiajastul võivad olla tõsised tagajärjed.