إخلاء بناية شاهقة في دورتموند: المحكمة تنظر في حقائق جديدة متفجرة!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

تنظر المحكمة الإدارية العليا في ولاية شمال الراين-وستفاليا في قضية الإخلاء المثيرة للجدل للمبنى الشاهق "هانيبال" في مدينة دورتموند. ومن الممكن أن يكون للحكم عواقب بعيدة المدى.

Oberverwaltungsgericht NRW prüft die umstrittene Räumung des Hochhauses "Hannibal" in Dortmund. Urteil könnte weitreichende Folgen haben.
تنظر المحكمة الإدارية العليا في ولاية شمال الراين-وستفاليا في قضية الإخلاء المثيرة للجدل للمبنى الشاهق "هانيبال" في مدينة دورتموند. ومن الممكن أن يكون للحكم عواقب بعيدة المدى.

إخلاء بناية شاهقة في دورتموند: المحكمة تنظر في حقائق جديدة متفجرة!

وفي دورتموند، يجري حاليا دراسة مصير المبنى الشاهق "هانيبال" بعد أكثر من ثماني سنوات من الإخلاء. تدرس المحكمة الإدارية العليا في شمال الراين-وستفاليا بشكل مكثف مسألة ما إذا كان الإخلاء الذي صدر الأمر به ضروريًا بالفعل. عالي تلفزيون ن اضطر حوالي 400 ساكن إلى مغادرة المبنى على عجل في عام 2017 بسبب نقص مزعوم في الحماية من الحرائق.

دافع المالك في ذلك الوقت، Lütticher 49 Properties GmbH، عن نفسه ضد اقتراب المدينة ورفع دعوى قضائية. التقرير الحالي الذي أعده البروفيسور رولاند جورتز، والذي تم تقديمه في جلسة الاستماع الشفهية يوم 7 يوليو، كان مثيرًا للانفجار بشكل خاص. وأوضح أنه لا يوجد أي تهديد فوري للسكان، حتى في حالة نشوب حريق، وتم تصنيف العيوب على أنها خطيرة ولكنها لا تهدد حياة السكان. تقرير التنمية العالمية تشير التقارير إلى أن المدينة حاولت إضفاء الطابع النسبي على آراء جورتز في محاولة عقيمة.

الآثار المالية والعواقب الأخرى

لم تكن المفاوضات مهمة فقط بالنسبة للسكان المتضررين والمالك السابق، ولكن يمكن أن يكون لها أيضًا عواقب مالية كبيرة على مدينة دورتموند. ونظرًا للتعويض المحتمل عن خسارة الإيجار حتى إعادة بيع المبنى في عام 2021، تواجه المدينة مطالبات عالية بالتعويض عن الأضرار. إن النزاعات القانونية الحالية لا تتعلق فقط بالقانون والنظام، ولكنها أيضًا مسألة مالية للمدينة، التي تحاول منذ عدة سنوات إعادة المجمع إلى حالة صالحة للسكن.

يعمل المالك الجديد على تجديد شامل لـ "هانيبال" منذ فبراير 2021. وبالتالي قد تكون عودة المستأجرين السابقين ممكنة في العام المقبل. ولكن قبل أن يحدث ذلك، يجب على المحكمة الإدارية العليا أن تتخذ قرارًا واضحًا يمكن أن يؤثر أيضًا على مشاريع البناء المستقبلية.

أبحث عن إجابات

ظلت العديد من الأسئلة دون إجابة في الجلسة الأخيرة، ولهذا السبب توقفت. وهذا يدل على أن القضية في دورتموند ليست ذات طبيعة قانونية فحسب، بل تتعلق أيضًا بسلامة ورفاهية السكان السابقين. وما سيحدث بعد ذلك يتم انتظاره بفارغ الصبر، حيث قد يكون للقرار عواقب بعيدة المدى ويشير إلى مسار آخر قد يكون مهمًا للتنمية الحضرية.

تظهر قضية "هانيبال" مرة أخرى مدى أهمية التصرف الوقائي عندما يتعلق الأمر بالتدابير الهيكلية وسلامة مساحة المعيشة. القصة لم تنته بعد، وستظهر جلسة الاستماع القادمة في أي اتجاه ستتطور هذه القصة. ابقوا متابعين!