Rectorate Univerze v Münsterju se pritožuje nad Kleszczynskim zaradi resnih kršitev
Rectorate Univerze v Münsterju se pritožuje nad Kleszczynskim zaradi resnih kršitev
Münster, Deutschland - Rektorata Univerze v Münsterju se danes javno pritožuje nad dr. Konradom Kleszczynskim iz medicinske fakultete, ki je bila izrečena po preiskavi, ko je preiskovalna komisija preizkusila sumljive trenutke za znanstveno kršitev. Pritožba poteka zaradi sklicevanja na neskladnosti v več publikacijah Kleszczynski, ki so jih odkrili na platformi pubpeer.com, Komisija je ugotovila, da so napake posledica sistematične neprevidnosti, neustreznega zagotavljanja kakovosti ali celo manipulacije znotraj delovne skupine na kožni kliniki. Te pomanjkljivosti so bile ocenjene kot nenaučne in so bile priča o pomembni znanstveni kršitvi. Rectorate je zato obvestil nemško raziskovalno fundacijo (DFG) o incidentu.
ukrepi in zahteve
dr. Kleszczynski je bil pozvan, naj v svojih publikacijah pravilno popravi ilustracije in podrobno pokaže, katere nadzorne ukrepe bo sprejel za zagotovitev znanstvene kakovosti in celovitosti njegovih raziskav. Poleg tega mora zagotoviti izčrpne informacije o sprejetih ukrepih in predstaviti ustrezen katalog ukrepov.
Incidenti na Univerzi v Münsterju so v skladu s splošnimi smernicami o znanstvenih kršitvah, kot sta oblikovala konferenca University Rectors (HRK) in DFG. Te organizacije od univerz in raziskovalnih institucij zahtevajo, da razvijejo zavezujoča pravila za dobro znanstveno prakso in vzpostavijo postopke za obravnavo obtožb o kršitvi. Na primer, univerze morajo sprejeti previdnosti, da preprečijo kršitev in ohranijo celovitost znanosti, kot je Hrk
Odgovornost in posledice
Znanstveno kršitev vključuje lažne informacije, plagiatorstvo in nepooblaščeno uporabo avtorjev. Univerze so odgovorne za vključevanje svojih študentov in prenos načel znanstvenega dela. Po podatkih HRK je treba za preiskavo obtožb, ki jih sestavljajo univerzitetni predavatelji, uporabiti stalno komisijo in po potrebi za posvetovanje z zunanjimi člani.
DFG in HRK prav tako poudarjata, da je shranjevanje datotek obvezno 30 let in da bi morali prizadeti ljudje imeti možnost, da zaprosijo za odločitev, da jih razbremenijo. Vendar pogosto ostaja nejasno, kako naj bi znanstvene institucije učinkovito obravnavale zapletene primere kršitve. V okviru ukrepov za preprečevanje je ključnega pomena namestitev jasnih struktur in procesov, ki identificirajo dejavnike tveganja in učinkovito urejajo reakcije na kakršne koli obtožbe.
Na spletni strani Univerze v Münsterju so na voljo dodatne informacije o tem, kako ravnati z znanstvenimi kršitvami.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Münster, Deutschland |
| Quellen | |