Rectorate vid University of Münster klagar över Kleszczynski på grund av allvarligt missförstånd

Rectorate vid University of Münster klagar över Kleszczynski på grund av allvarligt missförstånd

Münster, Deutschland - Rektoratet vid University of Münster har idag ett offentligt klagomål mot Dr. Konrad Kleszczynski från den medicinska fakulteten som uttalas efter en utredningskommission har testat misstankar för vetenskapligt missförstånd. The complaint takes place due to references to inconsistencies in several publications by Kleszczynski, which were discovered on the platform pubpeer.com, the University of Münster .

Kommissionen drog slutsatsen att felen beror på systematisk slarv, otillräcklig kvalitetssäkring eller till och med manipulation inom arbetsgruppen vid hudkliniken. Dessa brister betygsattes som ovetenskapliga och vittnar om betydande vetenskapligt missförstånd. Rektoratet har därför informerat den tyska forskningsstiftelsen (DFG) om händelsen.

Åtgärder och krav

dr. Kleszczynski ombads att korrekt korrigera illustrationer i sina publikationer och att i detalj visa vilka kontrollåtgärder han kommer att vidta för att säkerställa den vetenskapliga kvaliteten och integriteten i sin forskning. Dessutom måste han tillhandahålla omfattande information om de åtgärder som vidtagits och presentera en motsvarande katalog över åtgärder.

Incidenterna vid University of Münster är i linje med de allmänna riktlinjerna för vetenskapligt missförstånd, som formulerats av University Rectors 'Conference (HRK) och DFG. Dessa organisationer kräver att universitet och forskningsinstitutioner utvecklar bindningsregler för god vetenskaplig praxis och för att fastställa förfaranden för att hantera anklagelser om missförstånd. Till exempel måste universitet vidta försiktighetsåtgärder för att förhindra uppförande och för att upprätthålla vetenskapens integritet, till exempel hrk Ansvar och konsekvenser

vetenskapligt missförstånd inkluderar falsk information, plagiering och obehörig användning av författare. Universiteten ansvarar för att integrera sina studenter och förmedla principerna för vetenskapligt arbete. Enligt HRK måste en permanent kommission användas för att undersöka anklagelserna, som består av universitetslektorer och vid behov konsultera externa medlemmar.

DFG och HRK betonar också att lagring av filerna är obligatoriskt i 30 år och att berörda människor bör ges möjlighet att ansöka om ett beslut för att lindra dem. Det är emellertid ofta oklart hur vetenskapliga institutioner effektivt bör hantera de komplexa fallen av missförstånd. Som en del av förebyggande åtgärder är det avgörande att installera tydliga strukturer och processer som både identifierar riskfaktorerna och effektivt reglerar reaktioner på eventuella anklagelser.

På webbplatsen för University of Münster finns ytterligare information om hur man hanterar vetenskapligt missförstånd.

Details
OrtMünster, Deutschland
Quellen