Eksperymenty na zwierzętach w badaniach: konieczne czy nieodpowiedzialne?

Eksperymenty na zwierzętach w badaniach: konieczne czy nieodpowiedzialne?

Münster, Deutschland - Mysz Maki na Madagaskaru nosi nadajnik do telemetrii, aby uchwycić zachowanie ruchu zwierząt. Ta innowacyjna metoda jest częścią prac badawczych profesorów Helene Richter i Melanie Dammhahn z University of Münster, który ogłosił zróżnicowany pogląd na eksperymenty na zwierzętach. Podkreślają, że wielu naukowców stoi przed problemami wynikającymi z surowych wymagań prawnych i dłuższych procedur zatwierdzania.

Eksperymenty na zwierzętach są szczególnie ważne w badaniach biologii behawioralnej i badaniach dobrostanu zwierząt. Często termin „eksperyment na zwierzętach” wiąże się tylko z badaniami biomedycznymi, podczas gdy wpływa to również na inne obszary badań. Obejmuje to krytyczne ustalenia dotyczące zachowania zwierząt, które można uzyskać tylko w kontrolowanych warunkach w testach laboratoryjnych lub w odpowiednich ekologicznie warunkach ramowych podczas próby otwarcia.

Wyzwania i warunki ramy prawne

Dyskusja na temat eksperymentów na zwierzętach w Niemczech charakteryzuje się złożonością ram prawnych. Zgodnie z niemiecką ustawą o dobrostanie zwierząt, eksperymenty na zwierzętach są uważane za interwencje, które mogą być związane z bólem lub cierpieniem. Dlatego ważne jest, aby liczba użytych zwierząt i zakres ich obciążenia ograniczały się do niezbędnego minimum. Każdego roku ponad 3 miliony zwierząt w Niemczech jest używanych do celów badawczych, ponieważ tierschutzgesetz.net Raporty.

Paragraf 7A Ustawy o dobrostanie zwierząt określa wymagania dotyczące eksperymentów na zwierzętach i jest celem utrzymywania dobrostanu zwierząt i minimalizowania cierpienia. Eksperymenty na zwierzętach są dozwolone tylko wtedy, gdy są niezbędne i nie ma alternatyw. Ponadto wszyscy badacze muszą jasno uzasadnić potrzebę eksperymentów na zwierzętach i przestrzegać surowych wymagań. Oficer ochrony zwierząt należy również nakazać monitorowanie zgodności z niniejszymi przepisami.

żądania reform

Dwaj profesorowie z University of Münster krytykują nierefektowaną dyskusję na temat wymiany eksperymentów na zwierzętach. Jedno wygodne zapotrzebowanie na maksymalne zmniejszenie stosowanych zwierząt mogą osłabić naukowe znaczenie wyników. Propozycje obejmują zróżnicowane procesy zatwierdzenia, które umożliwiają bezpośrednie wyjaśnienia pytań między zaangażowanymi stronami.

Komisja Koordynacyjna ds. Badań eksperymentalnych na zwierzętach na University of Münster, która została założona w 2013 r., Odgrywa ważną rolę w faktycznej dyskusji na temat eksperymentów na zwierzętach. Zastosowanie alternatywnych metod, takich jak badania in vitro i modele wspomagane komputerowo, jest również promowane w celu zmniejszenia stresu zwierząt. Te alternatywne podejścia umożliwiają praktycznie analizę procesów biologicznych, a tym samym stanowią cenną okazję do ograniczenia eksperymentów na zwierzętach w badaniach.

Temat eksperymentów na zwierzętach pozostaje kontrowersyjny, ale zarówno naukowe, jak i etyczne wymagania muszą być postawione na pierwszym planie. Naruszenie ustawy o dobrostanie zwierząt mają konsekwencje prawne, w tym grzywny, a nawet warunki więzienia, które podkreślają powagę przepisów prawnych. University of Münster przeprowadza eksperymenty na zwierzętach z myszami, szczurami, świnkami morskimi i zebrafischen, aby uzyskać ważną wiedzę z badań behawioralnych.

Nadchodząca publikacja badania Richtera i in. (2024) powinien oferować nowe perspektywy eksperymentów na zwierzętach w badaniach behawioralnych i może pomóc w dalszym promowaniu dyskusji. Wyzwanie polega na znalezieniu równowagi między niezbędnymi badaniami a ochroną zwierząt, podczas gdy można dokonać postępu naukowego.