La credibilidad de las víctimas del juicio por abusos en Paderborn está gravemente cuestionada

La credibilidad de las víctimas del juicio por abusos en Paderborn está gravemente cuestionada

En Paderborn, el juicio por abuso sexual da un giro apasionante. Un psicólogo consideró que el testigo principal, un joven de 16 años, no era digno de confianza. Según las declaraciones del perito, la presunta víctima mostró un comportamiento teatral, lo que hace que la "fiabilidad de su testimonio sea muy limitada", informa Radio Hochstift.

En el centro de las acusaciones se encuentra un acusado de 22 años acusado de acostarse con dos niñas de 12 años hace tres años. En Alemania, la protección de menores es un asunto grave que puede ser castigado con penas elevadas. Sin embargo, el acusado afirma en una carta desde la custodia que no conocía las edades de las niñas. Durante la audiencia, el joven de 16 años, cuya credibilidad ahora está en duda, guarda silencio y se pierde el inicio del juicio a pesar de haber sido citado por el tribunal. Esto plantea dudas sobre la confiabilidad de las declaraciones y podría afectar la evidencia general. Está previsto que la segunda presunta víctima testifique el 9 de julio, lo que hace que los próximos pasos de esta inquietante historia sean muy esperados.

Evaluaciones de expertos

No se debe subestimar el papel de los informes en el derecho penal. Entonces agrega los evaluadores Añade que la incapacidad sólo se define por características específicas, como los trastornos mentales patológicos o los trastornos profundos de la conciencia. Una simple prueba no es suficiente; más bien, es necesaria una evaluación individualizada. En el presente caso, el psicólogo tiene en cuenta factores importantes para evaluar las declaraciones de los interesados.

La idea de culpa y enfermedad mental es compleja. Cómo Bufete de abogados.ley Como se ha explicado, la responsabilidad penal por delitos causados ​​por enfermedad mental depende de numerosos aspectos. En consecuencia, se podría clasificar al acusado como de responsabilidad penal reducida, lo que podría dar lugar a una pena más leve. El marco legal, como el artículo 20 del Código Penal, muestra que la capacidad del perpetrador para comprender y controlar es crucial para determinar la culpabilidad.

Negociaciones futuras a la vista

El tribunal espera que la segunda presunta víctima testifique el 9 de julio. Esto podría volver a agitar las olas en el juicio por abusos en Paderborn. En particular, los informes psicológicos prospectivos serán cruciales para llegar a un veredicto basado en pruebas bien fundadas. El caso muestra de manera impresionante lo importante que es considerar cuidadosa y diferenciadamente asuntos tan delicados en el sistema judicial. La atención del público sigue siendo alta y las cuestiones sobre la credibilidad y la percepción de los menores han vuelto a ser el centro de atención.