A paderborni bántalmazási per áldozatainak hitelessége súlyosan megkérdőjelezhető
Visszaélési per Paderbornban: A szakértő kételkedik az állítólagos áldozat hitelességében. Tanúkihallgatás 2025. július 9-én.

A paderborni bántalmazási per áldozatainak hitelessége súlyosan megkérdőjelezhető
Paderbornban izgalmas fordulatot vesz a szexuális zaklatással kapcsolatos per. A fő tanút, egy 16 éves fiatalt egy pszichológus megbízhatatlannak ítélte. A szakértő állítása szerint az állítólagos áldozat teátrális magatartást tanúsított, ami "tanúvallomásának megbízhatóságát nagyon korlátozottá teszi" Radio Hochstift.
A vádak középpontjában egy 22 éves vádlott áll, akit azzal vádolnak, hogy három éve lefeküdt két 12 éves lánnyal. Németországban a kiskorúak védelme komoly ügy, amely magas büntetésekkel sújtható. A vádlott azonban az őrizetből származó levelében azt állítja, hogy nem tudta a lányok életkorát. A meghallgatáson a 16 éves fiatalember, akinek most szavahihetősége kérdéses, hallgat, és a bírósági idézés ellenére kihagyja a tárgyalás kezdetét. Ez kérdéseket vet fel az állítások megbízhatóságával kapcsolatban, és hatással lehet az általános bizonyítékokra. A második állítólagos áldozat a tervek szerint július 9-én fog tanúvallomást tenni, így nagyon várták a felkavaró történet következő lépéseit.
Szakértői értékelések
Nem szabad alábecsülni a feljelentések szerepét a büntetőjogban. Tehát hozzáteszi Az értékelők hozzá kell tenni, hogy a cselekvőképtelenséget csak meghatározott jellemzők határozzák meg, például kóros mentális zavarok vagy mélyreható tudatzavarok. Az egyszerű bizonyítás nem elég; inkább egyénre szabott értékelésre van szükség. A pszichológus jelen esetben fontos tényezőket vesz figyelembe az érintettek kijelentéseinek értékelése érdekében.
A bűntudat és a mentális betegség fogalma összetett. Hogyan Ügyvédi Iroda.jog Mint kifejtettük, a mentális betegség által okozott bűncselekmények büntetőjogi felelőssége számos szemponttól függ. Ennek megfelelően a vádlottat esetleg enyhített büntetőjogi felelősségűnek lehetne minősíteni, ami enyhe büntetést vonhat maga után. A jogi keret, például a Büntető Törvénykönyv 20. szakasza azt mutatja, hogy az elkövető megértési és ellenőrzési képessége döntő jelentőségű a bűnösség megállapításában.
Jövőbeli tárgyalások kilátásba helyezve
A bíróság arra számít, hogy a második feltételezett áldozat július 9-én tesz vallomást. Ez ismét felkavarhatja a hullámokat a paderborni bántalmazási perben. Különösen a leendő pszichológiai jelentések lesznek döntőek ahhoz, hogy megalapozott bizonyítékokon alapuló ítéletet hozzanak. Az eset lenyűgözően mutatja, mennyire fontos az ilyen kényes ügyek körültekintő és differenciált mérlegelése az igazságszolgáltatásban. A közfigyelem továbbra is nagy, és ismét a hitelességgel és a kiskorúak megítélésével kapcsolatos kérdések kerültek a fókuszba.