帕德博恩虐待案审判中受害者的可信度受到严重质疑

帕德博恩虐待案审判中受害者的可信度受到严重质疑

在帕德博恩，性虐待审判出现了令人兴奋的转折。主要证人是一名 16 岁的青少年，被心理学家认为不值得信任。据专家的说法，所谓的受害者表现出了戏剧性的行为，这使得“她的证词的可靠性非常有限”。 霍赫施蒂夫特广播电台 。

指控的核心是一名 22 岁的被告，他被指控三年前与两名 12 岁女孩发生性关系。在德国，保护未成年人是一件严重的事情，可能会受到重罚。然而，被告在一封拘留信中声称，他不知道女孩的年龄。在听证会上，这位可信度受到质疑的 16 岁少年尽管被法庭传唤，但仍然保持沉默，并错过了审判开始。这引发了对陈述可靠性的质疑，并可能影响整体证据。第二名受害者定于 7 月 9 日出庭作证，这使得这个令人不安的故事的后续步骤备受期待。

专家评估

举报在刑法中的作用不应被低估。所以补充道 评审员 补充说，无行为能力仅由特定特征来定义，例如病理性精神障碍或严重的意识障碍。简单的证明是不够的；相反，个性化评估是必要的。在本案中，心理学家会考虑重要因素来评估有关人员的陈述。

内疚和精神疾病的概念很复杂。如何 律师事务所law 正如所解释的，精神疾病引起的犯罪的刑事责任取决于许多方面。据此，被告人有可能被列为减轻刑事责任，从而可以从轻处罚。 《刑法》第20条等法律框架表明，行为人的理解能力和控制能力对于定罪至关重要。

未来的谈判

法庭预计第二名受害人将于 7 月 9 日出庭作证。这可能会再次激起帕德博恩虐待案审判的波澜。特别是，为了根据充分的证据做出判决，前瞻性的心理报告至关重要。该案令人印象深刻地表明，在司法系统中仔细、有区别地考虑此类敏感问题是多么重要。公众关注度依然很高，关于可信度和未成年人认知的问题再次成为焦点。