Palmer kritizálja az alkotmány védelmét: AFD Ban nem indokolt!

Palmer kritizálja az alkotmány védelmét: AFD Ban nem indokolt!

Tübingen, Deutschland - Tübingen Boris Palmer polgármestere kritikusan megjegyzi a Németország alternatívájának (AFD) osztályozását az alkotmányos védelem által biztosított "jobb oldali szélsőségesek" osztályozásáról. Egy részletes nyilatkozatban Palmer kétségbe vonja a kapcsolódó jelentés megfelelő alapját, amely összesen 1100 oldalt tartalmaz, és nagyrészt nyilvános információkon alapul, amelyek véleménye szerint kevés újat kínálnak. Azt javasolja, hogy az AFD V-férfiak olyan szélsőséges intézkedéseket tudjanak megtervezni, mint például a szabad választások eltörlése, de konkrét bizonyítékokat igényelnek az ilyen szélsőséges törekvésekről. Mindenekelőtt kritizálja az AFD főnöke, Alice Weidel általi kijelentések használatát, aki a jobboldali szélsőséges kompakt kompakt TV-vel készített interjúban beszélt a "borotva bűncselekményről", anélkül, hogy ezt a rasszizmus elegendő mutatójának tekintik. Palmer elmagyarázza: "Nem tiltott" a jobb oldalon szorosan "és ellenséges a migráció ellen".

Az AFD besorolása az alkotmány védelmének elemzésén alapul, amelyet belsőleg hívnak, amely meghatározza az "emberi méltóság figyelmen kívül hagyását, az egész párt szélsőséges jellegét". Ezt a döntést Palmer élesen bírálta. Rámutat arra, hogy a párton belüli történetek, mint például a "népességcsere", nem újak, és azt állítják, hogy az AFD politikai nyilatkozatainak megkülönböztetett megértése. Ebben az összefüggésben a jobb oldali szélsőséges bűncselekmények megnövekedett számára utal, amelyeket az alkotmányos védelem legfrissebb jelentésében dokumentálnak, ahol 2023 -ban 25 660 bűncselekmény növekedését rögzítik.

Az alkotmány védelmének kritikája

Palmer véleménye szerint felszólítja az alkotmányos védelem gyenge érvelési vonalának átláthatóságát, és kifejezi azt a félelmet, hogy a párt tilalmának kérelméből származó sikertelen tilalmi kérelem akár választási győzelmet is eredményezhet. Emlékeztet a történelmi ideológiai kapcsolatokra, amelyeket a CDU -ban évek óta is megtalálnak. Ez felidézi az aggodalmakat, hogy egy ilyen besorolás politikai megbélyegzést eredményezhet, amelyre a megfelelő bizonyítékok nem tartoznak.

Az AFD több mint 40 000 tagra nő, bár a párton belül heterogenitás is megfigyelhető. Az Alkotmány védelme szerint körülbelül 11 000 tagot kell besorolni szélsőségesnek. A párt nemrégiben megnövelte a témákat, mint például a migráció és a menedékjog a mozgósításhoz. Az Alkotmány védelméről szóló jelentés egyértelművé teszi, hogy a jobboldali szélsőséges szereplők válságokat használnak az állítólagos narratívák terjesztésére a "megfordításról", amely szintén világossá válik az AFD politikusok retorikájában is, amelyet a kifejezés jellemez.

hatások a társadalomra

A migrációval kapcsolatos társadalmi feszültségek jelentősen növekedtek. Jelenleg mintegy 220 000 ember él Németországban, akik távoznak. Ez a szám, valamint az alkotmányos védelem által meghatározott erőszakos támadások növekedése és a társadalom kihívásai, amelyek felé mutatnak. Az AFD Pascal Haggenmüller zöld állam elnökét "hatalmas veszélynek a demokráciánkra és a társadalomra" írja le, és felszólítja a párt tilalmát.

Figyelembe véve a politikai rózsaháborúkat és az AFD szerepét, a jobb oldali szélsőséges ideológiákról és a német társadalomra gyakorolt ​​hatásukról egyre hangosabb. Palmer, akit most kizártak a zöldekből, felveti hangját ebben a vitában annak érdekében, hogy jelezze egy differenciált diskurzus szükségességét, amely figyelembe veszi a politikai valóság kihívásait és a politikai szereplők felelősségét.