Palmer critica la protezione della Costituzione: il divieto di AFD non è giustificato!

Palmer critica la protezione della Costituzione: il divieto di AFD non è giustificato!

Tübingen, Deutschland - Il sindaco di Tübingen Boris Palmer commenta criticamente la classificazione dell'alternativa per la Germania (AFD) come "estremista di destra garantita dalla protezione costituzionale. In una dichiarazione dettagliata, Palmer dubita della base adeguata della relazione associata, che include un totale di 1100 pagine ed è in gran parte basato su informazioni pubbliche, che a suo avviso offrono poco nuovo. Suggerisce che gli AFD V-Men potrebbero assumere che potrebbero pianificare misure estreme come l'abolizione delle elezioni libere, ma richiede prove concrete di tali aspirazioni estremiste. Soprattutto, critica l'uso di dichiarazioni del boss AFD Alice Weidel, che ha parlato di "crimine di rasoio" in un'intervista con la TV compatta di destra Extresist Compact, senza che questo sia considerato un indicatore sufficiente del razzismo. Palmer spiega: "Non è vietato" essere stretto a destra "e ostile alla migrazione".

La classificazione dell'AFD si basa su un'analisi della protezione della Costituzione, che è chiamata internamente, che determina un "carattere dignità umano, il carattere estremista dell'intero partito". Questa decisione è stata bruscamente criticata da Palmer. Sottolinea che le storie all'interno del partito, come quelle di uno "scambio di popolazione", non sono nuove e sostengono una comprensione più differenziata delle dichiarazioni politiche dell'AFD. In questo contesto, si riferisce anche all'aumento del numero di crimini estremisti di destra che sono documentati nell'ultimo rapporto della protezione costituzionale, in cui un aumento di 25.660 crimini è registrato nel 2023.

Critica alla protezione della Costituzione

Palmer chiede la trasparenza della debole linea di argomentazione della protezione costituzionale a suo avviso ed esprime la paura che una domanda di divieto fallita dalla domanda di divieto del partito possa persino dare una vittoria elettorale. Ricorda le connessioni ideologiche storiche che sono state trovate anche nella CDU per anni. Ciò suscita il fatto che tale classificazione possa comportare la stigmatizzazione politica che non è coperta dalle prove corrispondenti.

L'AFD cresce a oltre 40.000 membri, sebbene sia possibile osservare un'eterogeneità all'interno del partito. Secondo la protezione della Costituzione, circa 11.000 membri devono essere classificati come estremisti. Il partito ha recentemente aumentato argomenti come la migrazione e il manicomio per la mobilitazione. Il rapporto della protezione della Costituzione chiarisce che gli attori degli estremisti di destra usano crisi per diffondere presunte narrazioni sull'inversione ", che diventa anche chiaro nella retorica dei politici AFD che il termine caratterizza.

Effetti sulla società

Le tensioni sociali sulla migrazione sono aumentate considerevolmente. Circa 220.000 persone vivono attualmente in Germania che sono soggetti a partenza. Questo numero insieme all'aumento degli attacchi violenti all'alloggio di asilo determinato dalla protezione costituzionale mostra le sfide a cui la società vede. L'AFD descrive il presidente dello stato verde Pascal Haggenmüller come un "enorme pericolo per la nostra democrazia e società" e chiede un divieto al partito.

Date le guerre di rose in politica e il ruolo che l'AFD svolge, il dialogo sulle ideologie estremiste di destra e la loro influenza sulla società tedesca è sempre più forte. Palmer, che ora è stato escluso dai Verdi, solleva la sua voce in questo dibattito al fine di indicare la necessità di un discorso differenziato, che tiene conto delle sfide della realtà politica e della responsabilità degli attori politici.