Palmers kritizē konstitūcijas aizsardzību: AFD aizliegums nav pamatots!

Palmers kritizē konstitūcijas aizsardzību: AFD aizliegums nav pamatots!

Tübingen, Deutschland - Tībingena Borisa Palmera mērs kritiski komentē Vācijas alternatīvas klasifikāciju (AFD) kā "nodrošinātu tiesību ekstrēmistu" ar konstitucionālo aizsardzību. Detalizētā paziņojumā Palmers šaubās par saistītā ziņojuma atbilstošo pamatu, kas kopumā ietver 1100 lappuses un kuras lielā mērā balstās uz sabiedrības informāciju, kas, pēc viņa domām, piedāvā maz jaunu. Viņš ierosina, ka AFD V-Men varētu nolīgt, kas varētu plānot ārkārtējus pasākumus, piemēram, brīvo vēlēšanu atcelšanu, bet ir nepieciešami konkrēti pierādījumi par šādām ekstrēmistu vēlmēm. Pirmām kārtām viņš kritizē AFD boss Alises Veidelas paziņojumu izmantošanu, kura runāja par "skuvekļa noziegumu" intervijā labējā spārna ekstrēmistu kompaktajam kompaktajam TV, un to neuzskata par pietiekamu rasisma rādītāju. Palmers skaidro: "nav aizliegts" būt ciešam labajā pusē "un naidīgs pret migrāciju".

AFD klasifikācija ir balstīta uz konstitūcijas aizsardzības analīzi, ko sauc par iekšēji, kas nosaka "visas partijas cilvēka cieņu, ekstrēmistu raksturu". Šo lēmumu asi kritizēja Palmers. Viņš norāda, ka partijas, tāpat kā "iedzīvotāju apmaiņas" stāsti, nav jauni un apgalvo, ka ir diferencētāka izpratne par AFD politiskajiem paziņojumiem. Šajā kontekstā viņš attiecas arī uz pieaugošo labo ekstrēmistu noziegumu skaitu, kas dokumentēti jaunākajā konstitucionālās aizsardzības ziņojumā, kur 2023. gadā tiek reģistrēts pieaugums līdz 25 660 noziegumiem.

Kritika par konstitūcijas aizsardzību

Palmers, viņaprāt, aicina uz konstitucionālās aizsardzības vājās argumentācijas līnijas caurspīdīgumu un pauž bailes, ka par partijas aizlieguma pieteikumu neizdevās aizliegt pieteikumu, var dot vēlēšanu uzvaru. Viņš atgādina vēsturiskos ideoloģiskos savienojumus, kas arī gadiem ilgi atrodami CDU. Tas rada bažas, ka šāda klasifikācija varētu izraisīt politisku stigmatizāciju, uz kuru neattiecas atbilstošie pierādījumi.

AFD palielinās līdz vairāk nekā 40 000 dalībnieku, lai gan partijā var novērot arī neviendabīgumu. Saskaņā ar konstitūcijas aizsardzību aptuveni 11 000 locekļu ir jāklasificē kā ekstrēmisti. Partija nesen ir palielinājusi tādas tēmas kā migrācija un patvērums, lai mobilizētos. Ziņojums par konstitūcijas aizsardzību liek skaidri norādīt, ka labējo ekstrēmistu dalībnieki izmanto krīzes, lai izplatītu iespējamos stāstījumus par "atpakaļgaitu", kas arī kļūst skaidrs AFD politiķu retorikā, ko raksturo termins.

Ietekme uz sabiedrību

Sociālā spriedze par migrāciju ir ievērojami palielinājusies. Apmēram 220 000 cilvēku šobrīd dzīvo Vācijā, kuri ir pakļauti aizbraukšanai. Šis skaitlis kopā ar vardarbīgu uzbrukumu palielināšanos patvēruma izmitināšanai, ko nosaka konstitucionālā aizsardzība, parāda izaicinājumus, ko sabiedrība redz. AFD apraksta zaļās valsts priekšsēdētāju Paskālu Haggenmülleru kā "milzīgas briesmas mūsu demokrātijai un sabiedrībai" un aicina aizliegt partiju.

Ņemot vērā rožu karus politikā un lomu, ko spēlē AFD, dialogs par labo ekstrēmistu ideoloģiju un to ietekmi uz Vācijas sabiedrību ir arvien skaļāks. Palmers, kurš tagad ir izslēgts no zaļumiem, izvirza savas balsis šajās debatēs, lai norādītu uz diferencēta diskursa nepieciešamību, kurā tiek ņemti vērā politiskās realitātes izaicinājumi un politisko dalībnieku atbildība.