Palmer critica a proteção da Constituição: a proibição da AFD não justificada!

Palmer critica a proteção da Constituição: a proibição da AFD não justificada!

Tübingen, Deutschland - O prefeito de Tübingen Boris Palmer comenta criticamente sobre a classificação da alternativa para a Alemanha (AFD) como "extremista da direita garantida" pela proteção constitucional. Em uma declaração detalhada, Palmer duvida da base adequada do relatório associado, que inclui um total de 1100 páginas e é amplamente baseado em informações públicas, que em sua opinião oferecem pouco novas. Ele sugere que o AFD V-Men poderia contratar que poderia planejar medidas extremas como a abolição de eleições livres, mas requer evidências concretas de aspirações extremistas. Acima de tudo, ele critica o uso de declarações da chefe da AFD, Alice Weidel, que falou de "Razor Crime" em uma entrevista à TV compacta compacta extremista de direita, sem que isso seja considerado um indicador suficiente de racismo. Palmer explica: "Não é proibido" estar apertado à direita "e hostil à migração".

A classificação do AFD é baseada em uma análise da proteção da Constituição, que é chamada internamente, que determina uma "dignidade humana que desconsidera o caráter extremista de todo o partido". Esta decisão foi acentuadamente criticada por Palmer. Ele ressalta que as histórias do partido, como as de uma "troca populacional", não são novas e defendem uma compreensão mais diferenciada das declarações políticas do AfD. Nesse contexto, ele também se refere ao aumento do número de crimes extremistas corretos documentados no mais recente relatório da proteção constitucional, onde um aumento para 25.660 crimes é registrado em 2023.

Críticas à proteção da Constituição

Palmer calls for the transparency of the weak argumentation line of the constitutional protection in his opinion and expresses the fear that a failed prohibition application from the party's prohibition application could even give an election victory. Ele lembra as conexões ideológicas históricas que também foram encontradas na CDU há anos. Isso desperta preocupações de que essa classificação possa resultar em estigmatização política que não é coberta pelas evidências correspondentes.

O AFD cresce para mais de 40.000 membros, embora uma heterogeneidade também possa ser observada dentro do partido. De acordo com a proteção da Constituição, cerca de 11.000 membros devem ser classificados como extremistas. O partido aumentou recentemente tópicos como migração e asilo para mobilizar. O relato da proteção da Constituição deixa claro que os atores extremistas de direita usam crises para espalhar supostas narrativas sobre "reversão", o que também fica claro na retórica dos políticos da AFD que o termo caracteriza.

Efeitos na sociedade

As tensões sociais sobre migração aumentaram consideravelmente. Cerca de 220.000 pessoas atualmente vivem na Alemanha que estão sujeitas a partida. Esse número, juntamente com o aumento de ataques violentos a acomodações de asilo determinadas pela proteção constitucional, mostra os desafios que a sociedade vê. O AFD descreve o presidente do Estado Verde, Pascal Haggenmüller, como um "perigo maciço à nossa democracia e sociedade" e exige a proibição do partido.

Dadas as guerras de rosas na política e o papel que o AFD desempenha, o diálogo sobre ideologias extremistas corretas e sua influência na sociedade alemã é cada vez mais alto. Palmer, que agora foi excluído dos Verdes, levanta suas vozes neste debate para indicar a necessidade de um discurso diferenciado, o que leva em consideração os desafios da realidade política e a responsabilidade dos atores políticos.