Palmer critică protecția Constituției: AFD Ban nu justificată!

Palmer critică protecția Constituției: AFD Ban nu justificată!

Tübingen, Deutschland - Primarul din Tübingen Boris Palmer comentează critic asupra clasificării alternativei pentru Germania (AFD) drept „extremistul securizat drept” de protecția constituțională. Într -o declarație detaliată, Palmer se îndoiește de baza adecvată a raportului asociat, care include un total de 1100 de pagini și se bazează în mare parte pe informații publice, care, în opinia sa, oferă puțin nou. El sugerează că AFD V-Men ar putea angaja care ar putea planifica măsuri extreme, cum ar fi abolirea alegerilor libere, dar necesită dovezi concrete ale unor astfel de aspirații extremiste. Mai presus de toate, el critică utilizarea declarațiilor șefului AFD, Alice Weidel, care a vorbit despre „Crima de ras” într-un interviu cu TV-ul compact compact al extrema dreapta, fără ca acesta să fie considerat un indicator suficient al rasismului. Palmer explică: „Nu este interzis„ să fii strâns pe dreapta ”și ostil migrației”.

Clasificarea AFD se bazează pe o analiză a protecției Constituției, care se numește intern, care determină un „demnitate umană care nu ține cont de caracterul extremist al întregii părți”. Această decizie a fost criticată brusc de Palmer. El subliniază că poveștile din cadrul partidului, precum cele ale unui „schimb de populație”, nu sunt noi și susține o înțelegere mai diferențiată a declarațiilor politice ale AFD. În acest context, el se referă, de asemenea, la un număr crescut de infracțiuni extremiste, care sunt documentate în ultimul raport al protecției constituționale, unde o creștere la 25.660 de infracțiuni este înregistrată în 2023.

Critica pentru protecția Constituției

Palmer solicită transparența liniei slabe de argumentare a protecției constituționale în opinia sa și exprimă teama că o cerere de interzicere eșuată de la cererea de interdicție a părții ar putea chiar să ofere o victorie electorală. El amintește de conexiuni ideologice istorice care au fost găsite și în CDU de ani buni. Acest lucru trezește îngrijorarea că o astfel de clasificare ar putea duce la stigmatizarea politică care nu este acoperită de dovezile corespunzătoare.

AFD crește la peste 40.000 de membri, deși o eterogenitate poate fi observată și în cadrul partidului. Conform protecției Constituției, aproximativ 11.000 de membri trebuie să fie clasificați ca extremist. Partidul a crescut recent subiecte precum migrația și azilul pentru a se mobiliza. Raportul protecției Constituției arată clar că actorii extremiste de dreapta folosesc crize pentru a răspândi presupuse narațiuni despre „inversarea”, care devine clar și în retorica politicienilor AFD pe care termenul le caracterizează.

efecte asupra societății

Tensiunile sociale despre migrație au crescut considerabil. Aproximativ 220.000 de oameni locuiesc în prezent în Germania, care sunt supuse plecării. Acest număr împreună cu creșterea atacurilor violente asupra cazărilor de azil determinate de protecția constituțională arată provocările pe care societatea le vede. AFD îl descrie pe președintele statului verde, Pascal Haggenmüller, ca un „pericol masiv pentru democrația și societatea noastră” și solicită interzicerea partidului.

Având în vedere Războaiele Rose în politică și rolul pe care îl joacă AFD, dialogul despre ideologiile extremiste ale dreptului drept și influența lor asupra societății germane este din ce în ce mai tare. Palmer, care acum a fost exclus din Verzi, își ridică vocile în această dezbatere pentru a indica necesitatea unui discurs diferențiat, care ține cont de provocările realității politice și de responsabilitatea actorilor politici.