Въпреки критиките, Брозиус-Герсдорф държи на кандидатурата си за Конституционния съд

Въпреки критиките, Брозиус-Герсдорф държи на кандидатурата си за Конституционния съд

Фрауке Бросиус-Герсдорф, конституционният адвокат, номиниран от ГСДП, е в центъра на буря. Въпреки силните критики от страна на Съюза, тя остава с кандидатурата си за Федералния конституционен съд. В предаването на ZDF Маркус Ланц тя обясни, че е готова веднага да се откаже от кандидатурата си, ако дебатът за предстоящите съдебни избори навреди на съда. „Федералният конституционен съд трябва да може да работи в мир“, подчерта тя, като изрази опасения, че нейната номинация може да доведе до правителствена криза. Въпреки натиска върху нея, Брозиус-Герсдорф получава подкрепа от обществеността: хиляди писма я насърчават да остане непоколебима.

Общественият отзвук обаче не е само положителен. Адвокатката съобщи за заплахи и подозрителни писма, които я накараха да помоли колегите си да не идват повече в нейния стол. Натискът върху Брозиус-Герсдорф идва преди всичко от Съюза, който все по-често се позовава на нейната подкрепа поради обвиненията относно нейната докторска дисертация и позицията й за абортите. Това доведе до премахването на изборите на нови съдии за Федералния конституционен съд от дневния ред на Бундестага в кратък срок ежедневни новини докладвани.

Спорът за докторската дисертация и аборта

Ядрото на спора са твърдения, които сочат паралели между дисертацията на Брозиус-Герсдорф от 1997 г. и дипломната работа на нейния съпруг от 2000 г. Проверителят на плагиатство Стефан Вебер откри 23 предполагаеми случая на тайно споразумение и плагиатство на източника, но коригира възприятието, че не е направил никакви обвинения в плагиатство срещу Брозиус-Герсдорф. Въпреки това фракцията на Съюза призовава номинацията на конституционния юрист да бъде преразгледана.

Бросиус-Герсдорф също даде да се разбере, че никога не е защитавала легализирането или безнаказаността на абортите до раждането. Позициите й за абортите се изразяват в това, че тя подкрепя законова уредба за ранно прекъсване на бременността, което в момента е безнаказано, но незаконно. Настоящият закон за абортите в Германия, който се регулира, наред с други неща, от раздел 218 от Наказателния кодекс, е бил в центъра на социални и политически дебати като този от десетилетия Федерална агенция за гражданско образование подчертано.

Мненията за правата на аборт са поляризирани. Докато движението за избор се застъпва за правата на жените, движението за живота отстоява своите позиции. Последният голям опит за реформа се провали във Федералния конституционен съд през 1993 г., след като срокът за безнаказани аборти през първите три месеца беше отменен. Натискът на политическите култури и обществения имидж все още играят решаваща роля в дебата за аборта.

Социална реакция и подкрепа

Въпреки критичната ситуация Брозиус-Герсдорф получава подкрепа от около 300 правни учени, които отхвърлят направените обвинения като неправдоподобни. В тази напрегната политическа атмосфера председателят на Съвета по етика Хелмут Фристер също изрази загрижеността си относно състоянието на политическата култура в Германия и нейното влияние върху академичната свобода. Той посочи, че позициите на Brosius-Gersdorf със сигурност могат да бъдат защитени от правна гледна точка в контекста на защитата на живота.

Бросиус-Герсдорф е изправена не само пред предизвикателството да запази кандидатурата си, но и пред личните и обществени атаки, които идват с това. Продължаващите дискусии и общественото възприемане на нейната личност могат да имат далечни последици за нейното бъдеще. Какво ще се случи в крайна сметка остава несигурно, но е ясно, че дебатът за избора на конституционни съдии и правната рамка за абортите далеч не е приключил.