Vaatamata kriitikale jääb Brosius-Gersdorf konstitutsioonikohtusse kandideerimise juurde

Vaatamata kriitikale jääb Brosius-Gersdorf konstitutsioonikohtusse kandideerimise juurde

SPD nimetatud põhiseadusjurist Frauke Brosius-Gersdorf on tormi keskmes. Vaatamata liidu tugevale kriitikale jääb ta föderaalsesse konstitutsioonikohtusse kandideerimise juurde. ZDF-i saates Markus Lanz selgitas ta, et on valmis koheselt oma kandidatuurist loobuma, kui eelseisvate kohtunike valimiste debatt kohut kahjustab. "Föderaalne põhiseaduskohus peab saama rahus töötada," rõhutas ta ja väljendas muret, et tema ametisse nimetamine võib viia valitsuskriisini. Vaatamata talle avaldatud survele sai Brosius-Gersdorf avalikkuselt tuge: tuhanded kirjad julgustasid teda vankumatuks jääma.

Avalikkuse vastukaja pole aga ainult positiivne. Advokaat teatas ähvardustest ja kahtlastest kirjadest, mis ajendasid teda paluma kolleegidel mitte enam tema toolile tulla. Surve Brosius-Gersdorfile tuleb peamiselt liidult, kes viitas üha enam tema toetusele seoses väidetega, mis puudutasid tema doktoritööd ja seisukohta abordi suhtes. See tõi kaasa Föderaalkonstitutsioonikohtu uute kohtunike valimise, mis võeti Bundestagi päevakorrast lühikese etteteatamisega välja. päevauudised teatatud.

Vaidlus doktoritöö ja abordi üle

Vaidluse tuumaks on väited, mis viitavad paralleelidele Brosius-Gersdorfi 1997. aasta väitekirja ja tema abikaasa 2000. aasta habilitatsioonitöö vahel. Plagiaadikontrollija Stefan Weber leidis 23 kahtlustatavat kokkumängu ja allikaplagiaati, kuid parandas arusaama, et ta ei olnud Brosius-Gersdorfi plagiaadiga seotud mingeid väiteid teinud. Sellegipoolest nõuab liidu fraktsioon põhiseadusjuristi kandidatuuri uuesti läbivaatamist.

Brosius-Gersdorf andis ka mõista, et ta pole kunagi pooldanud abordi legaliseerimist ega karistamatust kuni sünnini. Tema seisukohti abordi osas peegeldab asjaolu, et ta toetab raseduse varajase katkestamise seaduslikku regulatsiooni, mis on praegu küll karistamata, kuid ebaseaduslik. Saksamaal kehtiv abordiseadus, mida muu hulgas reguleerib kriminaalkoodeksi paragrahv 218, on olnud aastakümneid selliste sotsiaalsete ja poliitiliste arutelude keskmes. Föderaalne kodanikuhariduse agentuur alla joonitud.

Arvamused abordiõiguste kohta on polariseerunud. Kui valiku pooldaja liigub naiste õiguste eest, siis elu pooldaja jääb oma seisukohtade juurde. Viimane suurem reformikatse kukkus föderaalses konstitutsioonikohtus läbi 1993. aastal pärast seda, kui tühistati esimese kolme kuu karistamatute abortide tähtaeg. Endiselt mängib abortideemalises debatis otsustavat rolli poliitiliste kultuuride surve ja avalik maine.

Sotsiaalne reaktsioon ja toetus

Vaatamata kriitilisele olukorrale saab Brosius-Gersdorf toetust ligikaudu 300 õigusteadlaselt, kes lükkavad esitatud väited ümber kui uskumatud. Selles pingelises poliitilises õhkkonnas väljendas eetikanõukogu esimees Helmut Frister ka muret Saksamaa poliitilise kultuuri olukorra ja selle mõju pärast akadeemilisele vabadusele. Ta tõi välja, et Brosius-Gersdorfi seisukohti on elukaitse kontekstis õiguslikust vaatenurgast kindlasti kaitsta.

Brosius-Gersdorf ei seisa silmitsi mitte ainult oma kandidatuuri säilitamise väljakutsega, vaid ka sellega kaasnevate isiklike ja avalike rünnakutega. Käimasolevatel aruteludel ja avalikkuse ettekujutusel tema isikust võivad olla tema tulevikule kaugeleulatuvad tagajärjed. Mis lõpuks edasi saab, jääb ebaselgeks, kuid on selge, et debatt põhiseaduskohtunike valimise ja abordi õigusraamistiku üle pole veel kaugeltki lõppenud.