În ciuda criticilor, Brosius-Gersdorf se menține la candidatura sa la Curtea Constituțională

În ciuda criticilor, Brosius-Gersdorf se menține la candidatura sa la Curtea Constituțională

Frauke Brosius-Gersdorf, avocata constituțională nominalizată de SPD, se află în centrul unei furtuni. În ciuda criticilor puternice din partea Uniunii, ea își menține candidatura la Curtea Constituțională Federală. În programul ZDF, Markus Lanz, ea a explicat că este pregătită să renunțe imediat la candidatura ei dacă dezbaterea despre viitoarele alegeri judiciare dăunează instanței. „Curtea Constituțională Federală trebuie să poată lucra în pace”, a subliniat ea, exprimându-și îngrijorarea că nominalizarea ei ar putea duce la o criză guvernamentală. În ciuda presiunii asupra ei, Brosius-Gersdorf a primit sprijin din partea publicului: mii de scrisori au încurajat-o să rămână statornică.

Cu toate acestea, răspunsul publicului nu este doar pozitiv. Avocata a raportat amenințări și e-mailuri suspecte care au determinat-o să le ceară colegilor să nu mai vină pe scaunul ei. Presiunea asupra lui Brosius-Gersdorf vine în primul rând din partea Uniunii, care s-a referit din ce în ce mai mult la sprijinul ei din cauza acuzațiilor referitoare la teza de doctorat și la poziția ei față de avort. Acest lucru a condus la eliminarea de pe ordinea de zi a Bundestag-ului, cu un preaviz scurt, alegerea noilor judecători pentru Curtea Constituțională Federală. știri zilnice raportat.

Disputa asupra tezei de doctorat și avort

Miezul disputei sunt acuzațiile care indică paralele între disertația lui Brosius-Gersdorf din 1997 și teza de abilitare a soțului ei din 2000. Verificatorul de plagiat Stefan Weber a găsit 23 de cazuri suspectate de coluziune și plagiat la sursă, dar a corectat percepția că nu a făcut nicio acuzație împotriva lui Brosius-Gersdorf. Cu toate acestea, fracțiunea Uniunii cere ca nominalizarea avocatului constituțional să fie reconsiderată.

Brosius-Gersdorf a mai spus clar că ea nu a pledat niciodată pentru legalizarea sau impunitatea avortului până la naștere. Pozițiile ei cu privire la avort se reflectă în faptul că susține o reglementare legală pentru întreruperea timpurie a sarcinii, care în prezent este nepedepsită, dar ilegală. Actuala lege a avortului din Germania, care este reglementată, printre altele, de Secțiunea 218 din Codul Penal, a fost în centrul dezbaterilor sociale și politice precum cea de decenii. Agenția Federală pentru Educație Civică subliniat.

Opiniile despre drepturile la avort sunt polarizate. În timp ce mișcarea pro-choice pledează pentru drepturile femeilor, mișcarea pro-viață își susține pozițiile. Ultima încercare majoră de reformă a eșuat la Curtea Constituțională Federală în 1993, după ce limita de timp pentru avorturile fără impunitate în primele trei luni a fost anulată. Presiunea culturilor politice și imaginea publică joacă încă un rol decisiv în dezbaterea despre avort.

Răspuns social și sprijin

În ciuda situației critice, Brosius-Gersdorf primește sprijinul a aproximativ 300 de juriști care resping acuzațiile făcute ca fiind incredibile. În această atmosferă politică tensionată, președintele Consiliului de Etică, Helmut Frister, și-a exprimat și îngrijorarea cu privire la starea culturii politice din Germania și influența acesteia asupra libertății academice. El a subliniat că pozițiile lui Brosius-Gersdorf pot fi cu siguranță apărate din perspectivă juridică în contextul protecției vieții.

Brosius-Gersdorf nu se confruntă doar cu provocarea de a-și menține candidatura, ci și cu atacurile personale și publice care vin odată cu aceasta. Discuțiile în curs și percepția publică despre persoana ei ar putea avea consecințe de amploare pentru viitorul ei. Ce se va întâmpla în cele din urmă rămâne incert, dar este clar că dezbaterea despre alegerea judecătorilor constituționali și cadrul legal pentru avort este departe de a fi încheiată.