Kritika Netanjahuovej politiky: 150 expertov požaduje zmenu kurzu pre Nemecko

Kritika Netanjahuovej politiky: 150 expertov požaduje zmenu kurzu pre Nemecko

V súčasnej politickej scéne je téma blízkovýchodného konfliktu prítomnejšia ako kedykoľvek predtým. Dôvodom je ostrá kritika pravicovo-extrémistickej vlády premiéra Benjamina Netanjahua. Podľa správy Deutschlandfunk viac ako 150 expertov z rôznych oblastí vidí potrebu radikálnej zmeny kurzu nemeckej politiky na Blízkom východe. Títo experti zdôrazňujú naliehavú výzvu na vedenie vojny vedenú medzinárodným právom s cieľom zvýšiť tlak na zástancov tvrdej línie na oboch stranách, vrátane uvalenia zákazov cestovania a zmrazenia majetku.

Politická doktrína raison d'état, ktorá je často postavená nad právne a morálne záväzky Nemecka, je odborníkmi vnímaná ako problematická. Táto doktrína ignoruje nielen základné práva Palestínčanov, ale ignoruje aj osud izraelských rukojemníkov. Výzva, ktorú podpísali známe osobnosti vrátane bývalého šéfa zahraničnej politiky EÚ Josepa Borrella a bývalej vysokej komisárky OSN pre ľudské práva Mary Robinsonovej, vnáša do hry historickú zodpovednosť Nemecka za holokaust. Deje sa tak s cieľom chrániť život Židov a bojovať proti antisemitizmu, pričom sa zdôrazňuje, že reparácie sa nesmú robiť na náklady tretích strán.

Právny rámec

Ale čo štatút Palestíny? Medzinárodnoprávna situácia so sebou prináša množstvo otázok. Približne 150 krajín už uznalo Palestínu za štát alebo to plánuje urobiť. Podľa Tagesschaua mnohé západné vlády vrátane Nemecka podporujú riešenie v podobe dvoch štátov, v rámci ktorého Palestína zahŕňa Západný breh Jordánu, pásmo Gazy a východný Jeruzalem. Toto riešenie, ktoré si vyžaduje právne zakotvenú definíciu štátu, stanovuje tri ústredné kritériá: štátny ľud, štátne územie a efektívnu štátnu moc. Zatiaľ čo obyvateľstvo Palestíny spĺňa kritériá pre štátny ľud, otázka efektívnej štátnej moci zostáva kontroverzná. Wikipedia poukazuje na to, že autonómne orgány na Západnom brehu Jordánu a Hamas v pásme Gazy tvoria kontroverzné kontrolné orgány.

Obzvlášť zaujímavé je, že Medzinárodný súdny dvor usúdil, že izraelská politika osídľovania je v rozpore s medzinárodným právom. V tejto súvislosti sa diskutuje aj o tom, či právo ľudí na sebaurčenie môže kompenzovať nedostatok štátnej moci. Politický tlak prostredníctvom uznania Palestíny by určite mohol prispieť k tomu, aby bol Izrael prinútený brať svoje záväzky podľa medzinárodného práva vážne, aj keď predchádzajúce uznania mali zatiaľ malý účinok.

Výzvy dvojštátneho riešenia

Existuje široká podpora myšlienky dvojštátneho riešenia, v ktorom existuje Izrael aj Palestína, ale implementácia zostáva plná výziev. V ceste pokroku stojí najmä dohoda o akceptovaných hraniciach a veľký počet nelegálnych osád na Západnom brehu. Izraelské bariéry tiež bránia skutočnému spojeniu medzi izraelským a palestínskym územím. denné správy uvádza, že palestínska strana požaduje líniu prímeria z roku 1967 ako hranicu, čo však Izrael neakceptuje. Cesta k uznaniu nezávislej palestínskej správy vecí verejných je pretkaná politickými a územnými prekážkami, ktoré je ťažké prekonať.

V súhrne možno povedať, že situácia v regióne a najmä diskusia o dvojštátnom riešení zostáva mimoriadne výbušná. Uvidí sa, ako na požiadavky zareaguje medzinárodné spoločenstvo a či sa skutočne začne nový kurz nemeckej politiky na Blízkom východe.