Kritik mot Netanyahus politik: 150 experter kräver en kursändring för Tyskland

Kritik mot Netanyahus politik: 150 experter kräver en kursändring för Tyskland

I det nuvarande politiska landskapet är ämnet Mellanösternkonflikten mer närvarande än någonsin. Anledningen är den skarpa kritiken mot den högerextrema regeringen under premiärminister Benjamin Netanyahu. Enligt en rapport från Deutschlandfunk ser över 150 experter från olika områden behovet av en radikal kursändring i den tyska Mellanösternpolitiken. Dessa experter betonar det brådskande kravet på krigföring som vägleds av internationell rätt för att öka trycket på hardliners på båda sidor, inklusive att införa reseförbud och frysa tillgångar.

Den politiska doktrinen om existensberättigande, som ofta ställs över Tysklands rättsliga och moraliska skyldigheter, ses av experter som problematisk. Denna doktrin ignorerar inte bara palestiniernas grundläggande rättigheter, utan ignorerar också de israeliska gisslans öde. Undertecknad av välkända personligheter, inklusive EU:s tidigare utrikeschef Josep Borrell och före detta FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter Mary Robinson, tar uppropet in i bilden Tysklands historiska ansvar för Förintelsen. Detta görs i syfte att skydda judiskt liv och bekämpa antisemitism, med betoning på att skadestånd inte får ske på bekostnad av tredje part.

Den rättsliga ramen

Men hur är det med Palestinas status? Den folkrättsliga situationen för med sig många frågor. Omkring 150 länder erkänner redan Palestina som en stat eller planerar att göra det. Enligt Tagesschau stöder många västerländska regeringar, inklusive Tyskland, en tvåstatslösning där Palestina inkluderar Västbanken, Gazaremsan och östra Jerusalem. Denna lösning, som kräver en juridiskt förankrad definition av staten, ger tre centrala kriterier: ett statsfolk, ett statligt territorium och effektiv statsmakt. Medan befolkningen i Palestina uppfyller kriterierna för ett statsfolk, är frågan om effektiv statsmakt fortfarande kontroversiell. Wikipedia påpekar att den autonoma myndigheten på Västbanken och Hamas i Gazaremsan var och en bildar kontroversiella kontrollorgan.

Det som är särskilt intressant är att den internationella domstolen har bedömt Israels bosättningspolitik vara i strid med internationell rätt. I detta sammanhang diskuteras också frågan om människors rätt till självbestämmande kan kompensera bristen på statsmakt. Det politiska trycket genom erkännandet av Palestina skulle säkert kunna bidra till att tvinga Israel att ta sina skyldigheter enligt folkrätten på allvar, även om de tidigare erkännandena hittills haft liten effekt.

Utmaningar med tvåstatslösningen

Det finns ett brett stöd för idén om en tvåstatslösning där både Israel och Palestina finns, men genomförandet är fortfarande fyllt med utmaningar. Framför allt står avtalet om accepterade gränser och det stora antalet illegala bosättningar på Västbanken i vägen för framsteg. De israeliska barriärerna förhindrar också en verklig koppling mellan israeliskt och palestinskt territorium. dagliga nyheter rapporterar att den palestinska sidan kräver en vapenvilalinje från 1967 som gräns, men detta accepteras inte av Israel. Vägen till ett erkännande av ett oberoende palestinskt styre är full av politiska och territoriella hinder som är svåra att övervinna.

Sammanfattningsvis kan man säga att situationen i regionen och i synnerhet diskussionen om tvåstatslösningen är fortsatt extremt explosiv. Det återstår att se hur det internationella samfundet kommer att svara på kraven och om en ny kurs i tysk Mellanösternpolitik faktiskt kommer att inledas.