Estado de bienestar bajo presión: ¡BSW advierte sobre los costes del rearme!

Estado de bienestar bajo presión: ¡BSW advierte sobre los costes del rearme!

Vivimos tiempos turbulentos en el panorama político de Sajonia. La Alianza Sahra Wagenknecht (BSW) actúa con vehemencia como un partido por la paz y critica duramente los planes del Canciller Federal Friedrich Merz (CDU) de militarizar el país. como el Periódico del sur de Alemania Según los informes, los partidarios de BSW temen que el aumento del gasto militar en Sajonia se produzca a expensas de los servicios sociales. Sabine Zimmermann, la presidenta sajona del BSW, lo dice claramente: “Esto es una víctima del Estado de bienestar”.

A Merz le gustaría financiar un amplio programa de armamento, algo que Zimmermann rechaza con vehemencia. Considera que las inversiones en armas son una fuente de recortes en cosas esenciales como las pensiones, la atención y la educación. Las declaraciones de la Canciller en el Consejo Federal de que el tiempo del “dividendo de la paz” había terminado, la interpretó como una reestructuración planificada del Estado de bienestar, que podría conducir a recortes sociales masivos.

Centrarse en aumentar el gasto militar

Una mirada a las cifras muestra cuán rápidamente ha aumentado el gasto militar en Alemania. Según un análisis, el presupuesto de defensa ha pasado de 32,5 mil millones de euros en 2014 a más de 50 mil millones de euros en 2022. Para el ejercicio 2024 está previsto un gasto militar de 90,6 mil millones de euros, de los cuales una parte importante - 50,95 mil millones de euros - se dedicará a la defensa. El Encuentro de Paz Norte destaca que con estas sumas se podría destinar a armamento más del 30 % de todo el presupuesto federal, lo que tiene consecuencias alarmantes para el Estado de bienestar.

El BSW critica que la financiación provenga de nuevo endeudamiento, lo que apunta a problemas presupuestarios a largo plazo. Estos gastos en rápido aumento no sólo ponen en duda la paz social en Sajonia, sino también la estabilidad de toda la República Federal. Los expertos creen que la deuda generada se saldará en el corto plazo con una combinación de recursos presupuestarios futuros y posiblemente ingresos fiscales adicionales, como algunos ya advierten.

¿Perspectivas económicas o recortes sociales?

Un aspecto interesante del debate es el impacto económico del aumento del gasto militar. Según un estudio del Instituto Kiel, un aumento del gasto en defensa podría aumentar el crecimiento económico de la UE hasta un 1,5%. El Diario de negocios informa que el efecto positivo sólo se produce si las inversiones fluyen hacia las empresas de defensa europeas y no hacia las importaciones extranjeras.

Los expertos advierten que esta floreciente industria de defensa podría desviar trabajadores calificados de otros sectores. Además, las inversiones masivas en el sector militar podrían agravar aún más la ya tensa situación en el ámbito social. Cuando miles de millones se destinan al ejército, al final queda menos para las guarderías, las escuelas y los centros de atención.

Por lo tanto, los actores políticos se enfrentan a un dilema: ¿cómo equilibrar la seguridad y la justicia social? La BSW pide prioridades claras: inversiones en infraestructura social en lugar de rearme. Un llamamiento que suena más fuerte que nunca en tiempos de crecientes dudas sobre la seguridad social.