Trump määras BLS-i juhiks vastuolulise majandusteadlase Antoni – mis nüüd saab?

Trump määras BLS-i juhiks vastuolulise majandusteadlase Antoni – mis nüüd saab?

15. august 2025 toob USA poliitilisele areenile uut põnevust. USA president Donald Trump nimetas täna E. J. Antoni ameti uueks juhiks Tööstatistika amet (BLS) nomineeritud. Seda tehti Truth Sociali kaudu ja see pole üllatav, kuna Antoni on tuntud Heritage Foundationi peaökonomistina. Varem on ta BLS-i meetodeid teravalt kritiseerinud ja uskunud, et hädasti on vaja paremaid viise andmete kogumiseks ja töötlemiseks.

Antoni rõhutas X-i postituses, et täpsed andmed on hädavajalikud, et taastada avalikkuse kaotatud usaldus asutuse vastu. See märkus pole juhus, sest Trump andis juba pärast juulikuu nõrkade tööturuandmete avaldamist korralduse BLS-i eelmise juhi Erika McEntarferi vallandamiseks. President kirjeldas avaldatud arve manipuleerituna, tekitades muret võimaliku poliitilise mõju pärast andmete kogumisele ja avaldamisele.

BLS-i väljakutsed

Oma praeguses struktuuris küsitleb BLS oma tööturu aruande jaoks umbes 121 000 ettevõtet ja ametiasutust. Vastuste määr on aga murettekitavalt langenud – 80,3%-lt 2020. aasta oktoobris ligikaudu 67,1%-ni. Selle tulemusena on BLS-i töötajate kärped oluliselt vähendanud inflatsiooni arvutamiseks kogutavate andmete hulka. See võib tähendada, et tulevased tööturu näitajad on veelgi vähem usaldusväärsed.

Hästi toimiva ja läbipaistva olulisus asutus sellistel aegadel ei saa ülehinnata. Agentuur nagu BLS ei ole mitte ainult oluline haldustööriist, vaid ka valitsuse ja majanduse majandusotsuste katalüsaator. Selle ees seisvad väljakutsed on eelkõige kujundatud poliitilistest suundumustest ja vajadusest usaldusväärsete andmete järele.

Edasine tee

Eriti huvitav on näha, kuidas E. J. Antoni BLS-i juhib ja kas ta tõesti suudab agentuuri ees seisvaid väljakutseid täita. Nagu teame, on tipus toimuvatel muutustel sageli kaugeleulatuvad tagajärjed mitte ainult agentuurile endale, vaid ka kogu majandusele. Kas kavandatud muudatused andmete täpsuse suurendamiseks ka tegelikult ellu viiakse, on näha.

Kokkuvõtteks võib öelda, et USA-s jätkub suundumus suurema poliitilise mõju poole majandusandmete ja statistika üle. Surve BLS-ile ja selle uuele juhile on suur, mitte ainult andmete kogumise, vaid ka töötlemise osas. Kui midagi muutub, peame kindlasti vaatama selle taha, et mõista, kuhu see suundub – ja kas see annab meile tõesti lisaväärtust.

Lisateavet leiate ka aadressilt birdsandexotics.com.