ZDF под натиск: Политическа критика след шока на Хамас в станцията!
Политиката се намесва: критики срещу ZDF след скандала с Хамас. Министър-председателят Хаселоф призовава за разяснение относно връзките на служителите.

ZDF под натиск: Политическа критика след шока на Хамас в станцията!
Медийните репортажи за тероризма и неговата отговорност в момента са в центъра на разгорещени дебати. Като Снимка доклади, ZDF сега разкри сочен проблем: дългогодишен служител на партньорска компания в Газа беше разкрит като член на Хамас. Въпросният служител, който е работил за доставчик на услуги от 2013 г., предостави изображения от зоната на конфликта, което може да повлияе на репортажа на ZDF за събития в региона.
След целенасочената атака срещу терориста на 19 октомври, главният редактор на ZDF Бетина Шаустен остро разкритикува действията на Израел. Тя описа нападението като нападение срещу „медийни работници“. Това изявление срещна силна съпротива, не на последно място от министър-председателя на Саксония-Анхалт Райнер Хазелоф (ХДС), който вижда работата на израелските тайни служби като превъзхождаща информационните канали ZDF. Реакцията на публичните критики на Шаустен беше незабавна: ZDF даде да се разбере, че убитият мъж не е бил официален служител на ZDF и не е участвал в журналистическа работа. Въпреки това доверието в точността на отчитането остава под въпрос.
Политически искания и медийна отговорност
Политическите последици от този инцидент вече се усещат. Министърът на медиите на NRW Натанаел Лимински (CDU) повдигна въпроса в Телевизионния съвет и призовава за прозрачно изясняване на обстоятелствата, докато цифровият министър на Хесен Кристина Синемус също изисква повече яснота и призовава за прекратяване на сътрудничеството с продуцентската компания. Това се случва в контекста на интензивни усилия за поддържане на стандарти в докладването. Времето съобщава за подобни гласове в рамките на Съюза, където генералният секретар на ХСС Мартин Хубер описва инцидента като „възмутителен“.
Дебатът се подхранва допълнително от факта, че атаката срещу обекта Деир ал Балах на 19 октомври също уби осемгодишно момче, син на друг служител, докато друг служител беше ранен. Тези трагични обстоятелства подчертават сложния и често експлозивен характер на отразяването на конфликти.
Изследване на репортажи за тероризъм
В този контекст бих искал да посоча учебното съдържание на медийните изследвания, които се занимават интензивно с въпроса как да се докладва отговорно за тероризма. Изследователски проект в университета в Манхайм има за цел да разработи медийни препоръки за избягване на паника и фалшиви разкази. Проф. д-р Леся Хороденко, която ръководи проучванията, поставя под въпрос стратегическата употреба на термина „тероризъм“ в медиите и изследва влиянието му върху общественото възприятие. Това би повлияло и на настоящия случай в ZDF, тъй като начинът, по който се представят подобни доклади, може да има далечни последици.
Докладването на тероризма е нещо повече от докладване на събитията. То включва съществена отговорност към обществото. Това повдига въпроса: Каква дистанция трябва да имат журналистите от темите си, за да останат обективни? Изследването на проф. д-р Хороденко може да предостави полезна информация за подобряване на журналистическите стандарти и да даде възможност на публиката да оцени по-реалистично рисковете, без да стигматизира цели групи от населението. IDW онлайн подчертава значението на докладването за такива събития ясно и отговорно.