Vojna z cenzúry: Ako politická polarizácia ohrozuje literatúra pre deti

Vojna z cenzúry: Ako politická polarizácia ohrozuje literatúra pre deti

Nedávno sa ukázal znepokojujúci trend v Spojených štátoch: politická polarizácia ovplyvňuje ochranu detí pred nevhodným obsahom v literatúre a filme. Vedci z Cornell University uvádzajú, že cenzúra politického obsahu sa výrazne zvýšila. Zatiaľ čo zameranie bolo spôsobené hlavne kvôli prevencii násilného a sexuálneho obsahu, priority cenzúry sa posunuli.

Je obzvlášť otázne, že priaznivci politického obsahu ľavého a doprava vnímajú ako hrozbu. Michael Macy, sociológ, porovnáva situáciu s „zbraňou v kultúrnom boji“. Asociácia American Library združenia zdokumentovala v roku 2022 takmer 1 300 žiadostí o cenzúru - najvyššie číslo za viac ako dve desaťročia. Predbežné údaje za rok 2023 naznačujú, že tento trend sa neustále zvyšuje.

Cenzúra a ich dôsledky

V posledných rokoch sa cenzúra v oblasti detskej literatúry výrazne zmenila. Kritici vľavo odhaľujú progresívne knihy ako rasistické, sexistické alebo homofóbne, zatiaľ čo literárne diela vpravo, propagujú rozmanitosť alebo porušujú heteronormativitu. Obe strany sa prekvapivo dohodli na ich podpore cenzúry detských kníh, ktoré nezodpovedajú ich hodnotám.

Otázka cenzúry je ďalej podporovaná nárastom sociálnych médií. Tieto platformy sa teraz stali katalyzátorom radikalizačných procesov. Podľa odborníkov sú kanály digitálnej komunikácie rozhodujúce pre distribúciu extrémistického obsahu a podporu radikalizácie, najmä medzi mladými ľuďmi. Často sa pozoruje úzke spojenie medzi online a offline udalosťami, takže je takmer možné jasné oddelenie.

Radikalizácia v digitálnom veku

Internet sa ukázal byť chovom na šírenie extrémistických ideológií. Extrémistickí herci šikovne používajú digitálne platformy na šírenie svojich správ a na získanie nových podporovateľov. Videá, piesne a obsah sociálnych médií sú populárnymi formátmi, ktoré sprostredkujú ideologický obsah. Ťažkosti spočívajú v tom, že mladí ľudia často nedokážu rozlišovať medzi zábavou a extrémistickou propagandou.

To by mohlo povedať, že internet nielen zjednodušuje šírenie informácií, ale tiež urýchľuje radikalizačné procesy tým, že umožňuje používateľom konzumovať obsah bez konzumácie akýchkoľvek filtračných systémov. Veľké množstvo mladých používateľov už malo skúsenosti s nenávistnými komentármi. To má nielen negatívny vplyv na sociálnu súdržnosť, ale vedie aj k polarizácii v spoločnosti.

Okrem toho musia veľké platformy ako Facebook, YouTube a Tiktok zmierniť svoj obsah, aby obsahovali extrémistickú komunikáciu. Existujú však rozdiely v moderovaní a mnoho menších alternatívnych platforiem umožňuje nezamenené šírenie extrémistického obsahu. Táto dynamika ukazuje, aké dôležité sú aktívne a zodpovedné kroky v digitálnom priestore na ochranu mládeže pred nebezpečnými ideológiami.

Výzvy v regulácii online nenávistných prejavov sú značné. Predpisy, ako napríklad zákon o presadzovaní siete (NetZDG) v Nemecku a predpisy o celej EÚ, ako je zákon o digitálnych službách (DSA), boli zavedené na to, aby to pôsobili proti tomu. Mnoho kritikov sa však obáva, že takéto nariadenia môžu narušiť právo na slobodu prejavu. Rovnováha medzi ochranou a slobodou sa musí nájsť ako úzka čiara.

Vo svete, v ktorom sú digitálna komunikácia a politický extrémizmus často prepletené, zostáva otázka: Ako môžeme chrániť deti a mladých ľudí čo najlepšie a zároveň rešpektovať svoju slobodu vyjadriť vyjadrenie? Odpovede sú rozmanité a vyžadujú dialóg medzi spoločnosťou, vzdelávacími inštitúciami a digitálnymi platformami.