审查战争：政治两极分化如何威胁儿童文学

审查战争：政治两极分化如何威胁儿童文学

美国最近出现了一个令人担忧的趋势：政治两极分化正在影响对儿童免受文学和电影中不当内容侵害的保护。康奈尔大学的研究人员报告说，针对儿童的政治内容的审查急剧增加。虽然以前的重点主要是防止暴力和色情内容，但审查的重点已经发生了变化。

尤其令人担忧的是，左翼和右翼的支持者都将不愉快的政治内容视为威胁。社会学家迈克尔·梅西将这种情况比作“文化战争中的武器”。美国图书馆协会记录了 2022 年近 1,300 项审查请求，这是二十多年来的最高数量。 2023年的初步数据表明这一趋势将继续上升。

审查制度及其后果

近年来，儿童文学领域的审查制度发生了显着变化。左翼批评家将进步书籍诽谤为种族主义、性别歧视或恐同，而右翼批评家则攻击促进多样性或违反异性恋规范的文学作品。令人惊讶的是，双方都一致支持审查不符合其价值观的儿童读物。

社交媒体的兴起进一步加剧了审查问题。这些平台现在已成为激进化进程的催化剂。专家表示，数字通信渠道对于传播极端主义内容和促进激进化至关重要，尤其是在年轻人中。线上和线下事件之间经常存在密切联系，因此很难将其明确分开。

数字时代的激进化

事实证明，互联网是极端主义意识形态传播的温床。极端主义分子巧妙地利用数字平台传播他们的信息并获得新的追随者。视频、歌曲和社交媒体内容是传达意识形态内容的流行格式。困难在于，年轻人往往无法区分娱乐和极端主义宣传。

人们可以说：互联网不仅简化了信息传播，而且还允许用户在没有任何过滤系统的情况下消费内容，从而加速了激进化进程。大量年轻用户已经有过仇恨评论的经历。这不仅对社会凝聚力产生负面影响，还会导致社会内部的两极分化。

此外，Facebook、YouTube 和 TikTok 等大型平台必须对其内容进行审核，以遏制极端主义传播。尽管如此，节制方面仍存在差异，许多较小的替代平台允许极端主义内容不受阻碍地传播。这些动态表明，在数字空间中积极、负责任地采取行动，以保护年轻人免受危险意识形态的侵害是多么重要。

监管网络仇恨言论面临着巨大的挑战。德国的《网络执法法》(NetzDG) 等法规和《数字服务法》(DSA) 等欧盟范围内的法规已经出台来抵消这一问题。然而，许多批评者担心此类规定可能会损害言论自由权。保护和自由之间必须找到微妙的平衡。

在数字通信和政治极端主义经常交织在一起的世界中，问题依然存在：我们如何才能最好地保护儿童和青少年，同时尊重他们的言论自由？这个问题的答案是多种多样的，需要社会、教育机构和数字平台之间的对话。