审查战争：政治两极分化如何受到儿童文学的威胁

审查战争：政治两极分化如何受到儿童文学的威胁

美国最近的一个令人担忧的趋势已经显而易见：政治两极分化影响了儿童免受文学和电影中不适当内容的保护。康奈尔大学的研究人员报告说，政治内容的审查制度已大大增加。虽然重点曾经是由于预防暴力和性内容，但审查机构的优先事项发生了变化。

特别值得怀疑的是，左右政治内容的支持者都将其视为威胁。社会学家迈克尔·梅西（Michael Macy）将局势与“文化斗争中的武器”进行了比较。美国图书馆协会在2022年记录了近1300份审查请求，这是二十年来最高的数量。 2023年的初步数据表明，趋势继续增加。

审查制度及其后果

近年来，儿童文学领域的审查制度发生了很大变化。左翼批评家揭示了渐进式书籍，是种族主义者，性别歧视或同性恋恐惧症，而正确的文学作品攻击，促进多样性或违反异性态度。双方出人意料地同意他们对不符合其价值观的儿童读物的审查制度的支持。

社交媒体的增加进一步推动了审查制度的问题。这些平台现在已成为激进过程的催化剂。据专家称，数字沟通渠道对于极端主义内容的分布和促进激进化至关重要，尤其是在年轻人中。经常观察到在线和离线事件之间的密切联系，因此几乎不可能进行明确的分离。

数字时代的激进化

事实证明，互联网是传播极端主义意识形态的繁殖地。极端主义演员巧妙地使用数字平台传播他们的信息并赢得新的支持者。视频，歌曲和社交媒体内容是传达意识形态内容的流行格式。困难是，年轻人通常无法区分娱乐和极端主义的宣传。

这可能会说，互联网不仅简化了信息的传播，而且还通过使用户能够消费内容而无需消耗任何过滤系统来加速激进过程。许多年轻用户已经有仇恨评论的经验。这不仅对社会凝聚力产生负面影响，而且还会导致社会之间的两极分化。

此外，诸如Facebook，YouTube和Tiktok之类的大型平台必须调整其内容，以包含极端主义的交流。然而，节制存在差异，许多较小的替代平台允许极端主义内容不受阻碍。这些动态表明，在数字空间中，积极和负责任的行动在保护年轻人免受危险意识形态的影响方面的重要性。

在线仇恨言论监管的挑战是相当大的。介绍了诸如德国网络执法法（NETZDG）和诸如《数字服务法》（DSA）之类的法规之类的法规，以抵消这一点。但是，许多批评家担心这种法规可能会破坏言论自由的权利。必须像狭窄的线一样找到保护与自由之间的平衡。

在一个经常交织的数字传播和政治极端主义的世界中，问题仍然存在：我们如何能尽可能最好地保护儿童和年轻人，同时尊重他们表达表达的自由？对此的答案是多种多样的，需要社会，教育机构和数字平台之间的对话。