Putins 30-timers Arms Rest: Et taktisk spil eller ægte ro?

Putins 30-timers Arms Rest: Et taktisk spil eller ægte ro?
Sudscha, Ukraine - Overraskende annoncerede Wladimir Putin et våbenhvile på 30 timer i Ukraine-krigen i påsken. I henhold til oplysninger fra op-online Dette burde gælde fra lørdag 5:00 p.m. CEST til søndag 11:00 p.m. Cest. Men på trods af denne meddelelse fortsatte russiske tropper deres angreb, som rapporter fra Ukraine Show. Der var 59 angreb fra Ruslands side natten over, hvilket forårsagede den ukrainske præsident Wolodymyr Selenskyj til at stille spørgsmålstegn ved alvoret i det russiske fremskridt.
Selenskyj udtrykte, at den russiske hær ville give indtryk af at holde sig til våbenhvilen. Kyiv informerer om, at Ruslands opførsel vil være orienteret. I denne sammenhæng foreslog Selenskyj at forlænge brandpausen med 30 dage, hvis våbenhvilen faktisk observeres. Den ukrainske udenrigsminister ser kritisk den allerede specificerede varighed, da han huskede tidligere forhandlinger, hvor Rusland satte forudsætninger. Uanset dette understregede Selenskyj, at Rusland var nødt til at overholde betingelserne for våbenhvilen.
Skepsis og strategi
Skepsis sammenlignet med Putins meddelelse er stor. Sikkerhedseksperter har mistanke om, at dens kurs indeholder strategiske motiver for at vise USA og det internationale samfunds gode vilje. EU's og Storbritanniens reaktion på våbenhvilen var temmelig forsigtig; Begge kræver en faktisk afslutning af aggression, mens den amerikanske statssekretær Marco Rubio advarede om en mulig afslutning af den amerikanske fredsindsats, bør der ikke gøres nogen fremskridt i forhandlingerne.
Putin selv berettigede ildbruddet med "humanitære grunde" og bad Ukraine også om at lægge våben ned. Situationen forbliver imidlertid anspændt i grænseområdet i Kursk, fordi ukrainske tropper er omgivet der. Eksperter fortolker Putins tilbud som en mulighed for at opnå en permanent fred, der appellerer til årsagerne til krisen. Imidlertid skal afgørende spørgsmål afklares inden et våbenhvile, især om de ukrainske tropper lægger deres våben.
reaktioner og videreudvikling
Situationen forbliver anspændt, selvom der er sket en kort beroligelse i nogle områder af Ukraine. Ikke desto mindre rapporterede de ukrainske myndigheder, at luftalarmer blev udløst i flere regioner, og at der stadig var russisk artilleri -brand. På den russiske side ses imidlertid våbenhvileforslaget fra Putins udenrigspolitiske rådgiver Juri Uschakow kritisk; Han beskriver ham som et åndedrætsrum for det ukrainske militær.
Ukraine har gjort det klart, at det afviser en frosset konflikt med Rusland og kræver, at europæiske repræsentanter har været involveret i fredsprocessen. Præsident Selenskyj håber, at pres fra USA skal flytte Rusland til at afslutte krig. Putins meddelelse ser ud til at være både en strategisk foranstaltning og et psykologisk spil med menneskeliv, som Selenskyj bemærkede og understregede hans skepsis, at denne våbenhvile faktisk kunne markere afslutningen af aggression.
Details | |
---|---|
Ort | Sudscha, Ukraine |
Quellen |