Wild aangevallen: verlaging van de elektriciteitsbelasting slechts voor enkelen? Oneerlijke coalitiebreuk!

Wild aangevallen: verlaging van de elektriciteitsbelasting slechts voor enkelen? Oneerlijke coalitiebreuk!

Het geschil over de geplande verlaging van de elektriciteitsbelasting in Duitsland wordt steeds heftiger. Vandaag staat de premier van Noordrijn-Westfalen, Hendrik Wüst (CDU), centraal in de discussie. Hij bekritiseert het besluit van de federale regering om de verlaging alleen toe te staan ​​voor de productiesector. Wüst omschrijft dit als oneerlijk en herinnert ons aan het regeerakkoord, dat uitgebreide verlichting biedt voor alle burgers en bedrijven. “Er wordt hier sprake van een politieke woordbreuk”, zei Wüst, die de federale minister van Financiën Lars Klingbeil (SPD) scherp aanviel en waarschuwde voor de gevolgen van dit besluit.

Het kookt in Berlijn. Het coalitieconflict tussen de partners CDU/CSU en SPD is uiterst gewelddadig. Friedrich Merz, de voorzitter van de CDU, snuffelt de laatste tijd veel rond, ook op internationale topconferenties. Niettemin lijken de zaken te hoog te worden om alles glad te strijken in de weinige tijd die hij in zijn thuisland doorbrengt. Hij wordt gezien als medeverantwoordelijk voor de gedeeltelijke hulpverlening, waar Wüst nu zware kritiek op heeft, en daarmee komt de samenwerking tussen Wüst en de federale overheid in gevaar.

Financiële gevolgen

Het federale ministerie van Financiën stelt dat uitgebreide hulp voor alle huishoudens jaarlijks ongeveer 5,4 miljard euro zou kosten. Dit aantal creëert nog meer potentieel voor conflicten. Terwijl Wüst oproept tot financiële compensatiebetalingen voor de staten en gemeenten, benadrukken fractievoorzitter Jens Spahn en andere politici van de Unie de noodzaak van een volledige verlaging van de elektriciteitsbelastingen voor iedereen. Feitelijk beoogt het regeerakkoord de belasting terug te brengen tot het Europese minimum, maar dit is nog niet doorgevoerd.

De elektriciteitsbelasting voor particuliere consumenten bedraagt ​​momenteel 2,05 cent per kWh, terwijl het Europese minimum slechts 0,1 cent per kWh bedraagt. Een verlaging kan niet alleen verlichting bieden voor de consument, maar ook warmtepompen en elektrische auto’s aantrekkelijker maken. Critici zoals de voorzitter van de Belastingbetalersvereniging en de Duitse Handelsvereniging hebben de geplande gedeeltelijke verlichting bekritiseerd als een ‘fataal signaal’ en hebben een duidelijke vertrouwensbreuk van de kant van de coalitiepartner aan de kaak gesteld.

De politieke vooruitzichten

Wat is het volgende? De verwachting is dat het geschil over de elektriciteitsbelasting nog enige tijd zal voortduren totdat er in de Bondsdag een besluit kan worden genomen. Het risico bestaat dat de begroting in de problemen komt als gevolg van de nog steeds onopgeloste vragen over de elektriciteitsbelasting. De premier van Brandenburg, Dietmar Woidke (SPD), dringt ook aan op een verlaging van de elektriciteitsprijzen voor alle sectoren van de economie.

De politieke situatie blijft gespannen. Een mislukking van het steenkooluitfaseringsproject zou een ernstige tegenslag kunnen zijn voor de zwart-groene regering in Noordrijn-Westfalen. Het land bevindt zich immers in een zeer kritieke omgeving met betrekking tot de geplande uitfasering van steenkool in 2030.

Het dispuut heeft niet alleen onmiddellijke financiële gevolgen, maar toont ook de kwetsbaarheid van de coalitievrede. De vraag wat er daarna gebeurt met de elektriciteitsbelasting zal de komende weken en maanden de politieke agenda bepalen. Intussen gaat de strijd om verlichting echter door en burgers houden nauwlettend in de gaten wie er uiteindelijk daadwerkelijk iets zal bereiken.

Informatie over de achtergronden en posities van de betrokken actoren is te vinden in de artikelen van Soester Anzeiger, Süddeutscher Krant en Tagesschau.