65-ročný odsúdený: Päsťový štrajk vedie k smrteľnej nehode!

65-ročný odsúdený: Päsťový štrajk vedie k smrteľnej nehode!

68-ročný bol odsúdený za smrť na okresnom súde Cochem za útok. Prípad, ktorý sa odišiel do eifelskej komunity, je stredobodom právnej a verejnej pozornosti. Tragické okolnosti incidentu absolvovali kurz, keď bol odsúdený do sporu, ktorý mal tragické následky pre 84-ročného muža.

Spor sa eskaloval, keď 68-ročný dal úder do tváre 84-ročného. Táto rana mala smrteľné následky: starší muž spadol a narazil na chrbát hlavy na zadnú časť hlavy. Neskôr došlo k najťažším dôsledkom jeho pádu. Zomrel v nemocnici Bundeswehr v Koblenze, pričom príčina smrti bola určená ako ťažká traumatická trauma mozgu. Obvinený je zaviazaný k jeho vine a prijal súdne rozhodnutie.

Právny rámec

Prípad osvetľuje právne základy ublíženia na zdraví smrťou. Podľa § 227 trestného zákona (STGB) je to zločin, ktorý môže porušiť verejnú bezpečnosť a môže mať za následok obzvlášť vážne následky. Tento odsek sa často považuje za „inventár“, ak nie je možné dokázať žiadne zabitie. Kombinuje úmyselné opatrenia (§ 223 STGB) a nedbanlivé trestné činy (§ 222 STGB), pričom sa plánuje minimálny trest troch rokov.

Napriek tomu existuje opodstatnená kritika tohto odseku. Často sa označuje ako „zle laminovaný kompaktný inštinkt“. Je to kvôli zložitosti, ktorá je potrebná pri posudzovaní spojenia medzi pôvodným trestným činom a závažnými dôsledkami. Musí sa preukázať faktický kontext nebezpečenstva. Smrť osoby musela dôjsť vopred, aby odôvodnila uplatňovanie odseku.

Kritériá pre trestnú zodpovednosť

V oddiele 227 trestného zákona sa vyžaduje, aby páchateľ konal aspoň nedbanlivo, pokiaľ ide o zložitú sekvenciu. Priame spojenie medzi ublížením na zdraví a smrťou má zásadný význam. Okrem toho je potrebné objektívne pripisovanie. Jurisprudencia interpretuje riziko nebezpečenstva, pokiaľ nie je pravdepodobné, že možnosť smrti nie je mimo pravdepodobnosti.

V prípadoch, keď sa ublíženie na zdraví hodnotí smrťou, môže zohrávať úlohu aj nedbanlivosť páchateľa. Vyžaduje si to objektívne porušenie usilovnosti a predvídateľnú možnosť smrti. O prípade 84-ročného sa diskutuje nielen na základe fyzických dôsledkov, ale aj preto, že vrhá významné svetlo na výzvy v rámci právneho školenia.

Súčasný prípad nie je len tragickým príbehom o medziľudskom konflikte, ale aj odhaľujúcim príkladom zložitosti nemeckého trestného práva. Relevantnosť odseku 227 trestného zákona sa často zdôrazňuje v praxi aj v právnom výcviku, pretože stelesňuje základné zásady riešenia násilných trestných činov a ich tragických dôsledkov. Odborníci preto odporúčajú, aby sa tento odsek intenzívne obchodoval s cieľom úplne porozumieť viacvrstvovej záležitosti. Toto je tiež vidieť aj v odporúčanej literatúre a cvičeniach, ktoré by sa mali použiť na prehĺbenie tejto témy.

Pokiaľ ide o ďalšie prehĺbenie témy, odkazuje sa na vysvetlené aspekty odseku 227 trestného zákona, ktoré sú rozhodujúce pre prax aj právne vzdelávanie. Postup úsudku v Cochem má tiež väčší právny a sociálny význam, ktorý presahuje rámec individuálneho prípadu.

Pre viac informácií o kontexte telesných poškodení s následkami smrti odporúčam Právne ustanovenia na dskrpt.de .