Uni Siegen gina save nuo melagingų pranešimų apie rektoriaus rinkimus - kas yra už jo?

Uni Siegen gina save nuo melagingų pranešimų apie rektoriaus rinkimus - kas yra už jo?

Siegen, Deutschland - Siegeno universitetas šiuo metu susiduria su reikšmingu žiniasklaidos aidu. „Siegener Zeitung“ praneša, kad dabartinis direktorius pastūmėjo Universiteto rinkimų asamblėją į neviešą, pakeisdamas procedūros taisykles. Šį pristatymą universitetas ryžtingai atmetė. Universiteto duomenimis, 2025 m. Vasario 14 d. Procedūros taisyklių problemą nusprendė pati universiteto rinkimų asamblėja, o rektorius neturėjo tam įtakos, nes šioje įstaigoje jis neturi balsavimo. Paaiškindamas universitetas pabrėžia, kad šis teiginys yra neteisingas, ir pasilieka teisę paremti jūsų požiūrį , kaip pranešama Siegen universitete.

Įvykiai, susiję su rektorių atrankos metu, atskleidžia gilesnes problemas universitete. Kitas nesėkmė įvyko 2023 m. Sausio 24 d., Kai universiteto rinkimų asamblėja negalėjo pasirinkti naujo rektoriaus. Kancleris Ulfas Richteris išreiškė kartėlį apie pakartotinį komitetų nesėkmę ir nurodė paskutinius rektoriaus rinkimus 2018 m., Kurie taip pat baigėsi fiasko. Nepaisant rinkimų proceso pakeitimų, kurie buvo skirti palengvinti daugumą, dabartinių rinkimų rezultatas išliko nepatenkinamas, kurį prof. Stephanas Habscheidas taip pat apibūdino kaip „nepalankų“ stabilumui ir pasitikėjimui. Richteris taip pat perspėjo apie nesėkmingo rinkimų proceso pasekmes. Waz informuoja apie šiuos pokyčius .

Rektoriaus rinkimų problema yra didesnės, sudėtingos universiteto politikos struktūros dalis. Tai formuoja veikėjų ir procedūrų tinklas, kuriam didelę įtaką daro dabartinės universiteto politikos tendencijos, tokios kaip Bolonijos procesas, kokybės užtikrinimo sistemos ir padidėjusi konkurencinė orientacija. Šie pokyčiai reikalauja veiksmingo daugiapakopio valdymo, tačiau tai dažnai apsunkina įtampa tarp skirtingų veikėjų ir jų skirtingos logikos. Halle universiteto projektas pabrėžia šiuos aspektus .

Diskusijoms per praėjusį rinkimų susitikimą universitete buvo būdinga šildoma ir verta civilizacijos, kuri dar labiau patikrino institucinę sanglaudą. Dabartinis rektorius Holgeris Burckhartas buvo nusivylęs kursu ir pakartojimu dėl komitetų nesėkmės, tačiau paskelbė, kad jis išliks aktyvus, kol nebus išrinktas įpėdinis. Jis taip pat išreiškė susirūpinimą dėl universiteto įvaizdžio ir ateities, ypač atsižvelgiant į artėjančius sprendimus dėl specialiųjų tyrimų sričių pratęsimo.

Rasti komisija dabar turi užduotį nuspręsti dėl nominacijų ar naujo konkurso per mėnesį. Belieka išsiaiškinti, kaip universitetas reaguos į šiuos iššūkius ir kokie veiksmai yra būtini norint užtikrinti reikiamą stabilumą.