Uni Siegen aizstāv sevi pret nepatiesiem ziņojumiem par rektora vēlēšanām - kas ir aiz tā?

Uni Siegen aizstāv sevi pret nepatiesiem ziņojumiem par rektora vēlēšanām - kas ir aiz tā?

Siegen, Deutschland - Siegenas universitāte šobrīd saskaras ar ievērojamu mediju atbalsi. SIEGNER ZEITUNG ziņo, ka pašreizējais direktors ir virzījis Universitātes vēlēšanu asambleju, kas nav publiski, mainot procedūras noteikumus. Universitāte šo prezentāciju izlēmīgi noraidīja. Saskaņā ar universitātes teikto, procedūras noteikumu jautājumu 2025. gada 14. februārī izlēma pati Universitātes vēlēšanu asambleja, un rektors to neietekmēja, jo tajā nav tiesību šajā iestādē. Savā skaidrojumā universitāte uzsver, ka šis apgalvojums ir nepareizs, un patur tiesības pamatot jūsu viedokli Kā ziņo Siegen universitāte .

Notikumi, kas saistīti ar taisnās zarnas izvēli, atklāj dziļākas problēmas universitātē. Vēl viena neveiksme notika 2023. gada 24. janvārī, kad Universitātes vēlēšanu asambleja nevarēja izvēlēties jaunu rektoru. Kanclers Ulfs Rihters pauda rūgtumu par atkārtotu komiteju neveiksmi un atsaucās uz pēdējām rektora vēlēšanām 2018. gadā, kas arī beidzās ar fiasko. Neskatoties uz pielāgojumiem vēlēšanu procesā, kura mērķis bija atvieglot vairākumu, pašreizējo vēlēšanu rezultāts joprojām bija neapmierinošs, ko arī prof. Stefans Habscheid raksturoja kā "nelabvēlīgu" stabilitātei un uzticībai. Rihters arī brīdināja par neveiksmīgā vēlēšanu procesa sekām. waz informē par šiem attīstību .

Universitātes politikas spriedze un izaicinājumi

Problēma attiecībā uz rektora vēlēšanām ir daļa no lielākas, sarežģītas struktūras universitātes politikā. To veido dalībnieku un procedūru tīkls, un to spēcīgi ietekmē pašreizējās tendences universitāšu politikā, piemēram, Boloņas process, kvalitātes nodrošināšanas sistēmas un paaugstināta orientācija uz konkurenci. Šīm norisēm ir nepieciešama efektīva daudzlīmeņu pārvaldība, taču to bieži apgrūtina spriedze starp dažādiem dalībniekiem un to atšķirīgo loģiku. Halle universitātes projekts izceļ šos aspektus .

Diskusijas pēdējās vēlēšanu sanāksmes laikā universitātē raksturoja karstas un civilizācijas cienīgas, kas vēl vairāk pārbaudīja institucionālo kohēziju. Pašreizējais rektors Holgers Burckharts bija vīlies kursā un komiteju neveiksmes atkārtošanā, taču paziņoja, ka tas paliks aktīvs, kamēr tiks izvēlēts pēctecis. Viņš arī pauda bažas par universitātes tēlu un nākotni, jo īpaši attiecībā uz gaidāmajiem lēmumiem par īpašo pētījumu jomu paplašināšanu.

Atklāšanas komisijai tagad ir uzdevums izlemt par nominācijām vai jaunu konkursu mēneša laikā. Atliek redzēt, kā universitāte reaģēs uz šiem izaicinājumiem un kādi pasākumi ir nepieciešami, lai nodrošinātu nepieciešamo stabilitāti.