Uni Siegen se brani pred lažnimi poročili za rektorjeve volitve - kaj je za njim?

Uni Siegen se brani pred lažnimi poročili za rektorjeve volitve - kaj je za njim?

Siegen, Deutschland - Univerza v Siegen se trenutno sooča z velikim medijskim odmevom. Siegener Zeitung poroča, da je obstoječi ravnatelj univerzitetno volilno skupščino potisnil v ne -javno s spremembo postopkov. Univerza je to predstavitev odločilno zavrnila. Po podatkih univerze je o vprašanju pravil postopka 14. februarja 2025 odločila sama univerzitetna volilna skupščina, rektor pa nanjo ni vplival, ker v tem telesu nima glasovanja. Univerza v svoji razlagi poudarja, da je ta trditev napačna in si pridržuje pravico, da temelji na vašem stališču Kot je poročala Univerza Siegen .

Dogodki okoli izbire rektorjev razkrivajo globlje težave na univerzi. Še en neuspeh se je zgodil 24. januarja 2023, ko univerzitetna volilna skupščina ni mogla izbrati novega rektorja. Kancler Ulf Richter je izrazil svojo grenkobo glede večkratnega neuspeha odborov in se napotil na zadnje volitve rektorja leta 2018, ki so se končale tudi v fiasku. Kljub prilagoditvam v volilnem procesu, ki so bili namenjeni olajšanju večine, je rezultat trenutnih volitev ostal nezadovoljiv, kar je tudi prof. Stephan Habscheid opisal kot "neugodno" za stabilnost in zaupanje. Richter je opozoril tudi na posledice neuspelega volilnega procesa. WAZ o teh dogodkih obvesti o razvoju.

Problem v zvezi z rektorskimi volitvami je del večje, zapletene strukture v univerzitetni politiki. To oblikuje mreža akterjev in postopkov in nanj močno vplivajo trenutni trendi v univerzitetni politiki, kot so bolonjski proces, sistemi zagotavljanja kakovosti in povečana konkurenčna orientacija. Ti dogodki zahtevajo učinkovito upravljanje na več ravneh, vendar to pogosto otežujejo napetosti med različnimi akterji in njihovimi različnimi logikami. projekt na univerzi Halle poudarja te vidike .

Razprave med zadnjim volilnim sestankom na univerzi so bile značilne ogrevane in vredne civilizacije, kar je še preizkusilo institucionalno kohezijo. Obstoječi rektor Holger Burckhart je bil nad tečajem in ponovitvijo neuspeha odborov razočaran, vendar je sporočil, da bo ostal aktiven, dokler ne bo izbral naslednika. Izrazil je tudi zaskrbljenost glede podobe in prihodnosti univerze, zlasti v zvezi s prihajajočimi odločitvami o razširitvi posebnih raziskovalnih področij.

Komisija za iskanje ima zdaj nalogo, da se v enem mesecu odloči za nominacije ali novo razpis. Še naprej je treba ugotoviti, kako bo univerza reagirala na te izzive in kateri koraki so potrebni za zagotovitev potrebne stabilnosti.